Musique : complicité des religions pour ce vice

La Bible est totalement complice avec les religions du "livre" de la promotion de cette hérésie qu'est la musique.

 

Déjà, la loi mosaïque de l'ancien testament demandait à des personnes, prêtres d'être des musiciens avec toute une codification.

 

Ensuite, il y a aussi les religions qui rajoutent en plus de la perversion promotrice de la musique :

 

Le livre appelé en français cantique des cantique, n'est pas une bonne traduction, car il ne contient aucun chant et aucune musique. Le sens du mot cantique est en fait le mot essentiel". Donc la traduction correcte aurait été, plus ou moins ceci : "l'essentiel de l'essentiel". Et cela parlait des relations amoureuses entre un homme et une femme.

 

Un passage de l'ancien testament parle de cithare.

En regardant le mot en grec, j'avais vu que c'était le mot qui voulait dire thorax. Et l'on peut penser aux seins, sur le thorax.

D'où on voit l'inversion de bien et du mal en changeant le sens des mots par la traduction.

Avec la musique, justement la personne n'a plus de thorax, de seins.

Comme les créatures robotiques comme les cigales qui font de la musique.

 

Extrait de la partie "Témoins de Jéhovah : totale arnaque , promoteurs du dieu du vin"

 

Les témoins de Jéhovah (Jehovah's Wittnesses en anglais), enregistrés sous le nom de la société "Watchtower and tract society ..." sont des adorateurs de la Bible qui sanctifie le Dieu Bacchus du vin, symbolisé par exemple par le personnage Jésus-Christ.

Par exemple son 1er miracle ou signe était de transformer de l'eau en vin.

Plus bacchusien que cela, ce serait difficile.

Je crois en un Dieu intelligent, ergonomique, donc dans cette hypothèse, il ne devrait donner aucune intelligence aux promoteurs du vin, pour des idées positives pour l'humain, car le vin liquide hostile aux sens, est corrompu par définition.

 

 

Un bon verger à 2 est à l'opposé du dieu du vin    /    A good orchard for 2 is at the opposite of a god of wine

 

Introduction

 

Voici un tableau explicatif pour me situer dans la critique de la plus hypocrite des religions adorant le dieu du vin, la seule véritablement réputée pacifique, dont on n'imagine pas l'un de ses membres au nom de sa religion prendre un fusil mitrailleur pour défendre ses idées : les témoins de Jéhovah

ce tableau peut être utilisé pour d'autres cas, voir de quel côté est celui qui dit que c'est une arnaque :

1ere famille de personnes qui peut trouver que le produit x ou l'idéologie x est une arnaque : celle qui est du côté du naturel , du bien vu mondialement ,  du vrai pacifique, sans le pacifisme (vouloir la paix chez autrui, le côté militantisme)

arnaque x critiquée : ici , l'idéologie des témoins de Jéhovah, par exemple, plus particulièrement du pseudo-pacifisme, de la lutte non-violence comme Gandhi

2ème famille à l'opposé de la 1ere famille de personnes qui critique le produit x ou l'idéologie x : celle qui fait la promotion d'une arnaque y ou d'une idéologie y d'arnaque, ni naturelle ni bien vue mondialement, et à réputation irrationnelle de façon très sérieuse, ici pour la lutte violente ou une autre pseudo non-violence

 Je me situe dans cette 1ere famille.

 

Critique par rapport aux 5 sens

 

"l'ouïe : à Madagascar, dans un lieu de réunion, c'est là que j'ai remarqué qu'il fallait de l'électricité pour leur culte, pour la musique des cantiques.(et pour le micro )

Là-bas, avoir un compteur électrique coûte très cher. Donc cette religion était un fardeau et pollueur pour ces personnes.

Maintenant que je sais que la musique détruit le cerveau, c'est clair que cette secte (comme toutes les autres) faisait ainsi d'une pierre 2 coups : détruire le cerveau des gens et détruire leur environnement."