critique du livre "Le grand galago" de Nathalie Lombart
(de Eric Oullereau)
En voyant ce livre "Le grand galago, ce merveilleux et charmant inconnu de la nuit..." je ne peux que mettre en garde contre quelques perversions de vétérinaires glissées dedans.
Un galago à queue touffue a une blessure sur le côté sûrement due à une brûlure d'un groupe électrogène.
Elle se permet de dire qu'avec le conseil d'un vétérinaire, elle avait mis un antibiotique dans un bout de banane qu'elle donnait.
Et qu'ensuite sa plaie s'était refermée.
Ce sont des propos purement anti-scientifiques, criminels, insultant les conseils de bon sens locaux. Vouloir faire croire que la médecine occidentale sauvait le galago : une pure prétention totalement fausse.
Le galago a eu sa plaie qui s'est refermée toute seule avec le temps.
Enfin, une precision majeure : il a le reflexe de lecher sa plaie ce qui la desinfecte et aide a sa cicatrisation,
reflexe que n'ont pas les humains en genral de faire pour une plaie, si elle est accessible ou de passer sa salive dessus.
Cette idee ne fait pas appel au veterinaire ou au medecin et ses medicaments, ainsi ils omettent d'en parler s'ils savent cela en general.
La dose d'antibiotique étant légère cela n'a pas créé de problème à l'opposé, voilà ce qu'il faudrait dire plus justement.
Ainsi, voici un autre cas d'arnaque de ces soi-disant humanitaires vis-à-vis d'animaux.
Ils font souvent plus de tort que de bien et sans s'en rendre compte ou se moquant nettement du bon sens, restant dans l'orgueil démesuré occidental.
L'occidental avec ses moyens occidentaux serait le sauveur, les autres des sous-développés, alors que c'est le contraire.
On voit par exemple pour le cas des pauvres bonobos de "lola ya bonobo dont je parle dans cette page
tout comme pour les autres pages de cette partie
Ainsi si vous vouliez donner pour cette association, c'est peut-être pas un bon conseil.
Il vaudrait mieux voir un groupe local naturel, qui rejette ces pratiques sorcières occidentales.
Nathalie Lombart a un tatouage, et aime les chiens.
Elle dit dans son livre que les galagos sont très propres (leur fourrure).
Son chien ce n'est pas le cas.
Elle dit que les galago sont très gourmands.
C'est plutôt qu'ils sont affamés. Et ce qu'elle leur propose comble un grand creux.
Ils n'aiment pas ce qui est très sucré contrairement à ce qu'elle dit.
Elle est déconnectée de la vraie nourriture pour humain.
Sa banane est inférieure et ainsi la galago peut en manger.
Sinon elle lui donnerait mal au ventre, car seul un humain peut bien manger une vraie banane bien mûre bien nourrie, et les grands singes.
Les vétérinaires qui ont relu son livre sont ignorants de cela, egarés par leurs débilités.
Et ainsi les gens ne connaissant pas l'alimentation sont facilement roulés par ces vétérinaires se réjouissant que leur animal tombe malade et ils ne comprennent pas pourquoi.
Ainsi ce livre est à la gloire de l'industrie pharmaceutique, pas à la vraie connaissance des galagos, leur alimentation et leur soin.
Maintenant je n'écris plus à ces sectes animalières, ou presque car toutes restent sans répondre, se croyant des dieux de la connaissance, ou complices des financeurs de leur association.
PS : J'ai essayé de voir la page du site cité : lattara.free.fr/galagos/ : erreur 403.
Le site parlait de construction navale....