Critique de la vision animale sauvage du film "planète animale 2"

(de Eric Oullereau)

critic of the wild animal life vision "planète animale 2"


Le 25 avril 2017, à la télévision sur France 2, à 20h55 , il y a avait le film " Planète animale 2".

Le commentaire précisé dans Cnewsmatin était le suivant :

"Seuls les puissants, les plus déterminés ou les plus malins des animaux réussissent à survivre.

Des dragons de l'archipel de Komodo aux colibris de l'équateur, cet épisode dévoile les stratégies de survie les plus spectaculaires."

Il y avait la photographie de 2 macaques de cette espèce, me semblent-il et qui semblaient combattifs.

 

Avec ce commentaire on a un résumé de la pensée barbare, régressive, écologiste :

- La guerre, la ruse,

- et pour quel but ? ...la survie.

L'écologie ne montre que de la survie, de la stupidité, pas de l'intelligence, et de la vie correcte, pour animaux supérieurs.

 

Si on regarde de plus près ce commentaire, on voit que les animaux passés en revue seraient entre le dragon de Komodo et le colibri.

Cela veut dire entre les reptiles et les oiseaux.

On a aussi l'image d'un singe, au-dessus, qui donnerait l'idée de ruse.

Mais on ne parle pas du tout d'animaux très intelligents, les mieux, tels le bonobo et l'éléphant, et surtout dans de bonnes conditions.

 

Pourquoi la stupidité de ce film ?

Cela montre un modèle animal guerrier, ce qui soutient indirectement l'industrie d'armement.

Le CAC 40 a fait plus de 25% de bénéfices l'année dernière en particulier grâce à l'industrie d'armement.

Donc quand vous voyez ce mot clé écologie, vous pouvez penser armement, guerre.

 

Ce week-end, 20/05/17 et 21/05/17, il y aura une série de stands au museum national d'histoire naturelle.

Il y aura entre autre l'association Furus, pour les grands prédateurs en France : le loup, le lynx et l'ours, et à l'état sauvage bien sûr. Des criminels en liberté.

Le site de cette association la 1ere en France à ce sujet est supporté par sos-racisme. Voyez-vous un lien ?

Normalement il n'y en a aucun. Seulement, dans leur idéologie perverse, les militants voudraient faire croire que faire de la discrimination entre des espèces, ce serait du racisme.

C'est vraiment l'inversion du bien et du mal.

On parle d'espèce, pas de race dans une espèce. C'est donc totalement hors sujet. Tout comme souvent quand on parle de racisme, c'est souvent un problème de mépris de l'espèce humaine. Toute personne qui voudrait manger une bonne banane mûre sur le plant serait un peu simplet.

D'ailleurs ce site est pour cela. Je suis bien blanc, et malgré tout on évite plutôt ce site.

Si je parlais de riz bio-équitable (bon pour les poules ou les cochons, ce serait plus acceptables pour les écologistes. Donc les gens sont avec mépris de l'espèce humaine pour cela. on ne peut pas parler de racisme.

On essaie de monter les gens les uns contre les autres avec des idées stupides, tout cela pour faire des conflits et de l'armement qui marche de plus en plus.

Pour de plus amples informations voir ces pages par exemple :