Enseignement par le classement structuré des animaux sur notre vie idéale à avoir

(de Eric Oullereau)

 

Le classement structuré des animaux est une obligation pour avoir une vue d'ensemble de l'univers animal et de comprendre comment nous humains devons agir dans quel sens par rapport à cet ordre structuré.

 

L'humain aime l'ordre, une hiérarchie.

Un ex-nihilo structuré si l'on peut employer cette expression, que la création ne soit pas faite par hasard.

 

Dieu ne parlerait pas du tout (pas de "Parole de Dieu" par des livres ou des gourou soi-disant éclairés soit par des voix soit par la lumière d'un microscope magique réservé à une élite initiée), mais serait pédagogique par sa création animale et végétale en utilisant nos 5 sens ergonomiquement.

 

D'ailleurs le mot absurde vient des 2 mots ab : sans et surde : sourd, silencieux.

Ainsi ce qui n'est pas silencieux, entendre des voix est absurde.

 

L'observation, naturelle, au contraire est silencieuse.

 

Là j'examine donc la création animale et pense arriver à quelque chose de totalement inédit, un classement structuré des animaux de base de la création animale

 

Intérêt de ce classement structuré pour comprendre des phrases populaires sur les animaux dans le bon sens

 

Il a par exemple la fameuse phrase qui dit "Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent." selon le personnage Jésus-Christ.

 

On pourrait croire que les perles seraient une bonne chose ainsi. C'est souvent la compréhension pensée.

Mais en fait non, quand on connaît la physiologie des animaux on comprend à l'opposé.

Les cochons ne sont pas faits pour voir le brillant, tout comme l'humain. Le chien peut voir le brillant car il est nocturne. Là on lui propose ce qui est sain. Donc comme il est carnivore/ omnivore et pas du tout frugivore, le sain en nourriture pour l'humain étant des bons fruits, il ne les aimera pas. Donc ces 2 animaux penseront qu'on se moque d'eux, qu'on vient les embêter, si je puis dire et ils risquent de déchirer la personne qui leur propose cela. On voit donc que le propos du personnage Jésus-Christ n'est pas très intelligent. Si la personne a des perles elle est dans le tort car c'est sale et pas sain.Car avec la structuration des animaux on voit que les animaux supérieurs n'aiment pas le brillant. Elle serait ainsi moins qu'un cochon d'en avoir.

 

On voit ainsi le côté stupide de la parole du personnage Jésus-Christ et ainsi que ce n'était pas intelligent. d'où que le personnage devait être inventé. Tout cela grâce à la connaissance approfondie et organisée des animaux, de façon structurée.

 

Teaching by the structured classification of animals for the perfect life to have

(from Eric Oullereau)

 

The structured classification of animals is an obligation to have an overview of the animal universe and to understand how we human beings have to act in which sense with regard to this structured order.

 

 

The human being likes the order, a hierarchy.

A structured ex nihilo if we can use this expression, that the creation is not accidentally made by chance.

 

God would speak not at all (no "God's Word" by books or guru either so-called "enlightened" or by voices or by light of a magic microscope reserved for an introduced elite), but would be educational by his animal and vegetable creation by using our 5 senses ergonomically.

 

 

Moreover the absurd word comes from 2 words ab: without and surde: deaf person, silencer.

So what is not silent, to hear voices is absurd.

 

The observation, natural, on the contrary is silent..

 

There I thus examine the animal creation and think of arriving at something totally unpublished, a structured classification of the basic animals of the animal creation

 

Interest of this classification structured to understand popular sentences on animals in the right direction.

 

There is for example a famous sentence which says do not give the holy things to dogs, and do not throw your pearls in front of swines, being afraid that they do not trample them, do not turn around and do not tear you. " according to the character Jesus Christ.

 

We could believe that pearls would be a good thing so. It is often the thought understanding.

But in fact not, when we know the physiology of animals we understand in contrast.

Pigs are not made to see the diamond, just like the human being. The dog can see the brilliant because it is night. There we propose him what is healthy. Thus as he is carnivorous/omnivore and not at all fruitarian, the healthy

Thus as it is carnivorous / omnivore and not at all fruitarian, the healthy in food for the human being being good fruits, he will not like(love) them. Thus these 2 animals will think that we laugh at them, that we come to annoy them, if I may say and they risk to tear the person who proposes them it. We thus see that the subject(words) of the character Jesus Christ is not very intelligent. If the person has pearls it is in the disadvantage because it is dirty and not healthy. Because with the structuring of animals we see that the superior animals do not like the diamond (shine). It would so be less than a pig to have it.

 

We so see the stupid side of the word of the character a Jesus Christ and as well as it was not intelligent. Where from that the character must be invented. All this thanks to the knowledge

 


Un humain est la seule des 4 créature à être intéressée par pour un fruit sain

A human is the only one of this 4 creatures interested by sound and good fruits

chien / dog

cochon / pig

la pie est la seule des 4 créature à être intéressée par des perles /

magpie is the only one of this 4 creature to be interested in pearls


what is sound, a good mango for example,

is for human,

but neither for dog pig or bird

 

 the dog : not interrested by good mango, toxic for it, or pearls

le chien : pas intéressé par une bonne mangue, toxique pour lui , ni par des perles

 pig : neither interrested by good mango, toxic for it, nor by pearls

le cochon : pas intéressé par une bonne mangue, toxique pour lui, ni par des perles

perles / pearls


Écrire commentaire

Commentaires: 0

 

 

sub-pages of : structured classification of animals / classification structurée des animaux

structured classification of mammals, with bonobo and elephant / classement structuré des mammifères

bonobo et créatures à mains agiles / with agile hands

 

éléphant et autres végétariens elephant and other vegetarian

 

And in the page upstream / et avec la page en amont : animal see other pages / d'autres pages à voir 

Commentaires: 0