Comparaison entre l'humain et 8 autres familles d'animaux pour la physiologie sexuelle

tableau amélioré dans mon futur livre au titre peut-être le suivant 'idéale sexualité humaine'

comparison between human and 8 animal families about sexual physiology

improved board in my future booklet with may-be this title 'ideal sexuality of humans'


improved board in my future booklet with may-be this title 'ideal sexuality of humans' 

Voici une vision, orientée vers le naturel, faisant des distinctions précises qui font toute la différence.

 

 

humain

human

bonobo,

grand éléphant de forêt

bonobo, big forest elephant

chimpanzé et singe non anthropoïde

chimpanzee and monkey not antropoïde

lion, chien,cochon

lion, dog, pig

oiseau (aigle)

bird (eagle)

insecte (fourmi, termite)

insect (ant, termite)

escargot

snail

poisson (thon, ...)

fish (thun, ...)

coquillage

 shell

1 trou pour la reproduction /

1 hole for reproduction

+

+

+

+

+

+

+

-

-

vagin spécifique  /  specific vagina

+

+

+

+

-

-

-

-

-

Mamelles  /  teats

++

++

+

+

-

-

-

-

-

1pénis et doux  /  1 penis and soft

+

+

+

+

-

-

-

-

-

bouche ou gueule réceptive  /  receptive mouth

++

++

+

1/2 -

-

-

-

-

-

vagin en avant  /  forward vagina

+

+

-

-

-

-

-

-

-

disponibilité de la femelle /

availability of the female

++

++

1/2 -

- très courte période /

 very short time

- très très courte période /

very short time

-

-

-

-

coït anal possible /

possible anal sexual intercourse

+

+

+

+

+

-

-

-

-

coït vaginal possible et mouvements /

 possible vaginal sexual intercourse

+

+

+

+

-

-

-

-

-

allaitement - caressage des seins /

breast-feeding - caressage of the breasts

+

+

+

+

-

-

-

-

-

douceur du coït,plaisir /

soft sexual intercourse, pleasure

++

+

+

+

-

-

-

-

-

fellation, cunnilingus  /  fellatio, cunnilingus

++

++

+

- (les dents gênent, et les lèvres ne sont pas mobiles) / Teeth hamper, and lips are not mobile)

- (absolument impossible) / not possible

-

-

-

-

coït ad hominem possible /

possible ad hominem sexual intercourse

++

++

+

-

-

-

-

-

-

attachement actif sexuel possible /

 possible sexually active faithfulness

++

+

-

-

-

-

-

-

-

peu de petits à la fois /

few little ones at the same time

++

++

++

1/2 +

1/2 +

-

-

-

-

bien formés / well shaped

+

+

+

+

-

- comme des bébés éprouvette (PMA, AMP)/

like test-tube babies (ART)

-

-

-

petit nourri par le lait de la mère /

little one fed by its mother's milk

+

+

+

+

-

-

-

-

-

petits éduqués  /  youngs educated

++

++

+

+

-

-

-

-

-

petit éduqué individuellement /

 Young educated individually

++

++

+

enseignement collectif / collective teaching

-

-

-

-

-

toujours avec sa mère, longtemps /

always with its mother, for a long time

++

++

+

- "crèche" -> P.G.A. / "daynursery" -> surrogacy

-

-

-

-

-

possibilité de contraception naturelle, avec coït possible* / possibility of natural contraception, with possible sexual intercourse

++

+

1/2 +

-

-

-

-

-

-

   

* selon le site www.aufeminin.com à la partie sexualité , on peut voir que le sperme est contraceptif (dans l'article qui parle de

 "10 bonnes raisons d'avaler après une fellation ")

Avec cet examen large nous sommes loin de la comparaison binaire entre personnes soi-disant libertines et religieux pensant à la procréation.

L'enjeu est très important car il est question d' un élément capital pour la vie éternelle : la semence utile pour la conjoint de sexe opposé.

Par exemple des sportifs de haut niveau prennent des hormones féminines pour avoir de meilleures performances.

Par exemple, du Placentafil en vente en pharmacie avec vignette bleue jusqu'à la fin de ce dernier siècle, du placenta de femme.

 

Pour des religieux qui croiraient que le corps a peu de lois sans livre, je pense par exemple à la fausse comparaison d'une femme ignorante de son corps et réfléchissant peu à ce sujet.

J'avais lu qu'une femme disait qu'elle avait des orgasmes plus violent avec son chien qu'avec un homme.

En fait elle avait oublié de comparer avec la main d'un homme attentionné qui mettait la main dans son vagin pour le stimuler.

C'est un conseil que j'ai vu dans un livre de poche, guide pratique pour la sexualité de couple, en librairie.

 

Conclusion

 Déjà ici, on peut sans hésitation dire que la procréation médicalement assistée (PMA) appelée plutôt assistance médicale à la procréation (AMP) par les médecins, et la gestation pour autrui (GPA), sont une totale aberration car l'humain ne serait de toute évidence pas fait pour avoir des enfants.

Ainsi la question d'étique sur ces 2 pratiques n'auraient pas à être posées.

 

Ce seraient des personnes qui se comporteraient comme des animaux et assez bêtes en voulant cela.

L'humain serait un être sexuel, et pas fait pour l'enfantement.

Les créatures stupides n'ont pas de sexualité, n'accomplissent juste que la fonction de reproduction, et dans le pire des cas sans plaisir.

Alors que plus on va vers les créatures intelligentes, on voit que le plaisir augmente et la procréation diminue.

Et on évacuerait l'inégalité des droits entre couples hétérosexuels qui auraient droit à la PMA et les couples homosexuels (féminins ou les 2) qui voudraient aussi avoir ce droit.

 

Dans le cas de suppression de l'autorisation de la PMA pour les couples hétérosexuels, on aurait ainsi l'égalité entre les couples hétérosexuels et homosexuels (en pensant aussi que ce sont des couples).

 

Et là on aurait plus d'égalité entre l'homme et la femme. Et dans le bon sens.

 

Le fait que nous ne soyons pas faits pour avoir des enfants critique aussi la théorie de l'évolution comme on peut le voir dans la page

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-homosexualite-est-dans-la-nature_1246277.html

 Cela "remet en cause les fondations mêmes de la théorie de la sélection sexuelle de Darwin, qui a aujourd'hui presque valeur universelle. Celle-ci fait de la reproduction la cause ultime de l'acte de chair".

Donc Darwin avait tout faux.

Mais évident l'article ne parle pas du tout de la contraception naturelle possible si dirigée par l'humain (par apprentissage) chez les 2 animaux les plus évolués de la terre, le bonobo et l'éléphant, car cela enfoncerait encore plus l'écologie, son aspect guerrier, faire la guerre, pas l'amour.

 

 

Le fait que nous ne soyons pas faits pour avoir des enfants est une très bonne nouvelle car aussi nous sommes déjà trop nombreux sur la terre, selon par exemple des déclarations au salon de la COP 21 sur le climat.

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0