Comparaison exhaustive et large entre 7 animaux : grand éléphant de forêt / cheval / vache / cochon / oiseau / reptile / insecte et sur 7 critères

(de Eric Oullereau)

Comparison between 7 animals : big African forest elephant / horse / cow / pig / bird / reptile / insect and on 7 criteria

(from Eric Oullereau)

 


 

Ce qui m'a donné espoir dans la classification structurée des animaux que je vais proposer en version détaillée et argumentée, c'est par exemple ce tableau fait en 2007 que je donne sans presque aucune correction.

L'intérêt n'est pas l'exactitude du tableau pour toutes les cases, mais les grandes lignes.

Je ne veux pas froisser un puriste spécialiste sur les perroquets vexé de voir l'oiseau, son oiseau plus précisément classé comme plus bête qu'un cochon. Il pourrait y avoir débat.

Je m'intéresse aux oiseaux dans la moyenne, comme le pigeon par exemple. Et là on aurait tout qui irait.

Le but ici est de montrer où j'en étais à l'époque. C'était un tableau pour moi, un essai. Je vous laisse le soin d'affiner ce tableau, pour être plus rigoureux, de voir si on peut avoir ce tableau bien structuré, quitte à restreindre ou modifier légèrement les animaux ou les critères.

 

C'est pour vous donner envie d'en savoir plus, comme moi-même, j'ai continué à creuser.

Vous pourrez comparer ce tableau avec celui bientôt dans la page 'création structurée / créationnisme religieux'.les sous- pages

Ce tableau, ou proche, ne sera pas dans ma classification structurée des animaux car c'est un travail de taxonomie, mais en complément, une application générale. Il pourra y en avoir de plus approfondies.

 

Je le mets aussi pour la gymnastique intellectuelle de réflexion et de mémorisation, et pour vous inciter à poursuivre votre réflexion pour plus de profondeur

 

différents types

d'animaux

grand éléphant de forêt

cheval

vache

cochon

oiseau

reptile : crocodile

insecte

tête et corps

sympathiques

 

--> hostiles

très grosse tête douce, arrondie, sans creux au milieu, sans corne, avec joues, sympathique, corps attirant au toucher (pas à caresser car réservé au conjoint) peau nue, uniforme, mat, corps chaud

tête allongée avec peu de joues, avec creux au milieu, dessus, sans corne, corps non hostile, mais avec sabots aux pattes, poils denses, aspect 1/2 brillant, corps chaud

tête allongée avec peu de joues, un creux au milieu, dessus, avec cornes + tête dure => tête un peu hostile, sabots aux pattes, poils denses, aspect 1/2 brillant, corps chaud

tête allongée, sale, avec creux au milieu, dessus, avec joues moyennes mais avec canines aussi, corps nu avec poils très durs ou mouillés sales, écoeurant, hostile au toucher, corps chaud

tête minuscule allongée par le bec effilé, avec creux au milieu, dessus, hostile, corps dur recouvert de plumes raides, et aux pattes agressives, non mammifère, hostile au toucher, corps chaud

tête plate très dure, avec creux au milieu, dessus, aux dents coniques, hostile, corps très dur, hostile au toucher, bosselé, aux pattes crochues, corps froid

tête très minuscule, avec creux au milieu, dessus, 2 longues antennes dures, pointues, très hostile, un dard quelques fois, un corps minuscule dur, des pattes comme des piques, très hostile, corps froid

Apprentissage

poussé avec

précision

 

--> aucun

très grande capacité d'apprentissage, de mémorisation

capable d'apprendre beaucoup plus d'instructions

capable d'élargir les instructions, intelligence pour combiner les instructions

assez raisonnable capacité d'apprentissage, mais farouche

capable d'apprendre mais limité dans le nombre d'instructions

très faible capacité de largeur de compréhension

petite capacité d'apprentissage

nombre assez limité d'instructions apprenables

très faible largeur de compréhension

très petite capacité d'apprentissage,

oublieux très rapidement, agressif,

peut même dévorer son propriétaire

minuscule capacité d'apprentissage, oublieux du jour au surlendemain, très très peu d'instructions possibles à apprendre

quasiment aucune capacité d'apprentissage, sait juste reconnaître celui qui lui donne de la nourriture et sauter pour l'attraper, mais peut l'attaquer dans certains cas

aucun apprentissage possible, parfait robot prépro-grammé

idéal pour

la culture de

bon verger

 

-> nuisible

sa trompe permet de tailler les bons arbres fruitiers => on a des bons fruits, plus sucrés, mieux construits et avec moins d'attaques d'insectes, le grand éléphant de forêt est le plus folivore *(1)

un peu utile pour l'arboriculture car il aime les feuilles tendres comestibles, mais est moyennement haut, ne peut manger, tailler que les arbustes, en grande partie

=> moins d'attaques d'insectes

peu*(2) utile pour l'arboriculture (pour tailler), mange des herbes en bas, la verdure plus dure à digérer (la vache a surtout l'utilité de ses bouses, voir la suite)

fait plutôt des dégâts dans les cultures en déterrant les productions

nuisible (aucune aide) et avale des fruits à la limite mangeables pour l'humain, donc ces oiseaux frugivores de fruits de 1/2 qualité, enfoncent les arboriculteurs entrain de progresser

très nuisible : capable de tuer une vache ou un éléphanteau, le serpent peut aussi avec son poison, diminuer un animal ou le tuer, par projection ou morsure

très, très nuisible: moustique, mouche tsé-tsé, araignée, scorpion numéro 1 des tueurs / vaccinateurs empoisonnant les bons herbivores (surtout si mal nourris), créent des O.G.M.

excréments idéaux pour la culture et l'environnement

 

-> très mauvais

crottes assez compactes, 70% d'eau (?), en quantité et en qualité suffisantes pour le verger si bien organisé, et propre car il peut les enterrer, peu d'urine ( assez concentrée ) pas d'émission de méthane

crottes assez compactes, 75% d'eau, qualité au 3/4 présente mais quantité insuffisante pour le verger (-> 10 kg / jour) peu d'urine (assez concentrée) peu d'émission de méthane (gaz polluant, asphyxiant)

bouses un peu en serpentin (spirale) 80% d'eau ( -> 30kg / jour), à mettre en fumier avec de la paille avant de les mettre dans le sol pou éviter de brûler les racines, urine assez diluée, émission de méthane + sale

lisier 84% eau, urine diluée, le tout acidifiant le sol, mauvais

fientes très liquides, sortie unique pour excréments + urine, en serpentin, acidifiant le sol (mauvais) , sale

excréments liquides acidifiants, mauvais

excréments liquides acidifiants, mauvais (taches de mouche,...) à l'opposé des crottes de l'éléphant, qui, avec son ammoniac, sont répulsives pour les insectes (criquets, chenilles,...)

sa nourriture ressemblant à la notre

(au moins les mêmes espèces et très saines)

 

-> à l'opposé

il aime bien le bananier avec la banane verte ou mûre comme nous*(3), bien saine, c'est à dire avec une bonne nourriture venant du sol, et pas une banane fermentant sur le plant, il la mâche bien comme nous

il aime bien le bananier comme l'éléphant, mais peut moins manger les jeunes branches des bons arbres fruitiers, il mâche bien sa nourriture comme nous (non ruminant) grâce aux muscles de ses joues

elle aime les herbes un peu dures, les céréales fraîches et les légumineuses fraîches, elle avale sa nourriture puis la régurgite pour la remâcher déjà un peu réduite en bouillie (ruminant)

il mange au raz du sol ou dans le sous-sol des racines, des truffes, des décompositions, des vers, des céréales cuites ou fraîches (non dures), des glands, il mange "comme un cochon", il avale surtout

il avale des graines dures comme son bec dur, ses griffes petites et allongées et dures, en forme de grain de riz, de blé, et boit de l'alcool (mange des bananes fermentées), le digère 14 fois mieux que l'homme

il mange de la viande pourrie, ou plutôt l'avale car il ne mâche jamais, avec de l'eau

sa nourriture est opposée à la notre et à celle de l'éléphant, l'insecte aime les feuilles mal nourries, les bananes ainsi, ou leur partie fermentant (fourmis,... ), il aime les liquides, le sec, le miel, le pourri

viande très néfaste à manger

 

-> chair pas trop

mauvaise pour

l'humain

viande très rouge, très très fibreuse, saturée (quantité d'élimination des selles et urines assez faible )

=> très très mauvaise à digérer, crée beaucoup d'acide urique

=> on sent mauvais, la circulation est très mauvaise

viande très rouge, très fibreuse,saturée (quantité d'élimination des selles et urines assez faible)

=> très mauvaise à digérer, crée beaucoup d'acide urique => on sent mauvais, la circulation est mauvaise

viande rouge fibreuse moins dure que celle du cheval, élimination des selles et urines assez importantes => crée moins d'acide urique, moins mauvaise à digérer

=> on ne sent pas bon, la circulation baisse un peu

viande 1/2 rouge 1/2 blanche un peu moins fibreuse et dure que celle de la vache, élimination des déchets importante

=> moins mauvais à manger que la vache

=> moyen de le supprimer

=> pas de génération future

viande blanche, fibres moins dures que ceux de la viande rouge, élimination très grande et rapide des déchets

=> moins mauvais que le cochon

=> moyen de le supprimer

=> pas de génération future

viande blanche, fibres encore moins durs que ceux des oiseaux, élimination assez bonne des déchets

=> moins mauvais que l'oiseau

=> moyen de le supprimer

=> pas de génération future

viande blanche (criquets, sauterelles, chenilles,...) moins fibreuse et dure que celle des reptiles, élimination très liquide des déchets => moins mauvais que le reptile

=> 1 moyen pour le supprimer

=> diminution des générations futures

lait non buvable pour l'humain

 

-> oeuf pas trop

mauvais

lait trop riche en "protéines" pour l'humain,

pas de grosses tétines pour traire, il faut rajouter environ 20 oeufs au lait de vache pour nourrir au biberon un éléphanteau sinon il meurt

lait un peu trop riche en "protéines" pour l'humain,

pas de tétine pour traire

lait peu buvable pour l'humain (un peu gras)

la vache a des grosses tétines, possible d'être traite, mais le veau n'a plus rien

=> moyen de supprimer la génération future

lait très gras, pas bon pour l'humain,

il a plusieurs tétines, non trayables

pas de lait donné

(non mammifère) mais oeufs moins mauvais à manger que boire le lait de vache

=> moyen de supprimer la génération future

pas de lait donné

(non mammifère) des oeufs durs, peut-être moins mauvais que ceux des oiseaux => moyen de supprimer la génération future

pas de lait

( invertébré à l'inverse du mammifère dans sa conception)

des oeufs mous minuscules

 

*(1) : j'avais mis à cette époque 'éléphant d'Afrique'

*(2) : j'avais mis 'pas' (utile)

*(3) : j'ai laissé le texte tel quel mais je ne peux m'empêcher de dire, ici,comme c'est un point majeur, que l'éléphant ne peut manger le bon fruit bien mûr, sur le plant, car il est folivore, il n'y a que le frugivore qui peut le manger, mais cela ne gène pas la logique.

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0