Application to show the difference between

- the natural observation

- and the (ethological) ecological observation part of biology, of science, and classified as irrational,

on the example of observation of the elephant

 

(from Eric Oullereau)

 

Copy of the handwritten sheet given in my small report to the embassy of R.D.C ., to the director of the cultural, interested department, in March, 2007, which had to transmit it to the departments concerned by his country;

There were just small drawings besides the book where from was drawn the information for the ecological part.But as there are copyrights, I do not put the drawings of this book

Application pour montrer la différence entre

- l'observation naturelle

- et l'observation écologique (éthologique) partie de la biologie, de la science, et classée comme irrationnelle,

sur l'exemple de l'observation de l'éléphant

 

Copie de la feuille manuscrite donnée dans mon petit mémoire à l'ambassade de R.D.C. ,au directeur du service culturel, intéressé, en mars 2007, qui devait le transmettre aux services concernés de son pays;

il y avait juste des petits dessins en plus du livre d'où était tirée l'information pour la partie écologique.

Mais comme il y a des copyrights, je ne mets pas les dessins de ce livre


 

 

vision naturelle (ou s'en approchant) - propre - paisible - utile - organisée

vision écologique - sauvage - abandon

(du livre écologiste sur les éléphants)

1. L'éléphant transformera 1 forêt ou une prairie en verger avec l'aide de l'humain. Sinon, abandonné, il ne sait pas comment s'y prendre pour planter un verger
=> il détruit car s'il n'y a pas 1 logique précise, les arbres, les plantations se développent n'importe comment. C'est sauvage, pas ordonné et peu comestible. On peut voir par exemple un éléphant de forêt avec ses défenses marrons (attaquées)

1. Les éléphants transforment souvent les forêts en prairies et créent donc des habitats pour de nouvelles espèces. Un animal qui modifie son habitat est appelé espèce clé.

2. Eviter au maximum tout insecte source de microbe + attirant d'autres vermines
=> enterrer toute carcasse grâce à un autre éléphant.

2. Les carcasses d'éléphants fournissent de la nourriture aux vautours, aux chacals, aux hyènes et aux insectes; la décomposition participe au recyclage des éléments nutritifs dans le sol.

3. Les graines de bons fruits sont plantées de façon organisée et faciles à planter et à faire germer.
Mais les graines passant par son tube digestif intactes sont toutes mauvaises pour l'humain.
Les bonnes graines ne peuvent passer intactes :
exemple : la graine de la mangue.

3. Les graines qui traversent le système digestif de l'éléphant ont plus de chance de germer.

4. Aucune saleté dans le verger, il doit être sain. Donc tout doit être parfaitement enterré. L'éléphant peut le faire. Il rejette des crottes assez propres et a beaucoup d'intelligence pour bien les enterrer.

4. Les bousiers et autres invertébrés consomment les éléments nutritifs non digérés et pondent dans les bouses.

5. Les éléphants digèrent bien leur nourriture dans le verger organisé. Ainsi dans ce qu'ils rejettent, il n'y a rien à récupérer pour les singes inférieurs ou autre animal indésirable. Et aussi cela permet de bien pénétrer dans le sol pour bien nourrir l'arbre fruitier une fois enterré.

5. Même les singes trouvent de quoi s'alimenter dans les excréments des éléphants , dont la nourriture est digérée à seulement 44%.

6. L'éléphant en période de sécheresse peut creuser 1 trou pour de l'eau dans le lit des rivières asséchées pour arroser l'arbre fruitier et le maintenir en vie, au lieu d'animaux concentrés en surnombre. Et des herbivores seraient sûrement utiles ailleurs. les mauvais sont alors une plaie qui détruit car non arboricoles et font une latéritisation du sol. D'ailleurs ils ont l'apparence agressive (cornes sur la tête, et mangés par des fauves aux canines ("cornes) pointues)

6. En période de sécheresse, les éléphants creusent des trous d'eau dans le lit des rivières asséchées, pour le plus grand bénéfice des autres animaux.

7. L'éléphant peut aider le cultivateur à compléter son sol avec de la terre manquante vu qu'il va se nourrir de ce qu'il lui manque, étant bien fait.
Le sol ayant un manquement va le répercuter sur tous les fruits. La variété des espèces ne fait pas disparaître la carence du sol.(L'I.N.R.A. l'ignore).
Ainsi on complète le manquement du sol.

7. Les grottes creusées par les éléphants sur le mont Elgon, au Kenya, sont le meilleur exemple de modification de leur habitat par leurs propres soins; les autres animaux les utilisent soit pour le sel, soit comme abris.

8. Comme il y a peu de végétation à dégrader, il n'y a quasiment aucun insecte en surface, d'où ni autre sauvagerie ( grenouille, héron avec ses pattes crochues et son bec dur insensible comme tous les oiseaux en général, en parlant de notre sensibilité.

8. Lorsque les éléphants marchent dans l'herbe, ils dérangent de petits animaux comme les grenouilles et les insectes, dont se nourrissent les hérons garde-boeufs, les piac-piacs et autres oiseaux.

9.10. L'éléphant est bien encadré, ainsi son petit est toujours bien protégé par ses parents. De plus le crocodile en liberté, de même que le lion, 2 criminels en puissance, prêts à tuer un humain ne doivent exister qu'à l'état de surveillance rapprochée, tout comme l'éléphant en fait, sur une petite superficie, 7 ou 8 hectares, surveillé par des individus responsables s'ils tiennent vraiment à ces créatures vraiment nuisibles. Les créatures dont ils limitaient la population peuvent être contrôlées presque pareillement.
// avec son enfant jeune : on ne doit jamais le laisser sans surveillance
mais toujours le stimuler mentalement, l'encadrer.
W.W.F. a été fondé en Suisse en 1962 (~). Là-bas on ne caresse que peu son enfant.
On s'en occupe peu. =>
// avec l'éléphant et autres animaux sympathiques. Les gens veulent les caresser. W.W.F. non.

(=> obligation d'avoir un propriétaire pour que les touristes puissent les caresser.

W.W.F. ne peut rien dire.)

9.10. Les lions et les crocodiles sont au sommet de la pyramide écologique; ils se nourrissent de petits herbivores et d'éléphants jeunes ou moins.

 

 

page en amont pour les principes : observation naturelle de la création vs 3 familles d'observations scientifiques (sorcières)

 

autre page à voir : 

comparison between the natural view about the elephant, and wild life, traditional view, and industrial view /

comparaison entre la vue naturelle sur l'éléphant , celle sauvage, celle domestique, et celle industrielle

 

Commentaires: 0