fruits sains

+ total recyclage naturel par l'éléphant qui mange tout ou presque, et sans mauvais gaz à effet de serre

fruits sains

+ recyclage presque naturel, car beaucoup de la végétation est mangée par des animaux

 

 

 

 

nourriture moyenne

+ recyclage sauvage intégral de la végétation, mais avec destruction et émission de mauvais gaz à effet de serre

bouteille en plastique ou en verre pour jus pas adapté à l'humain, car transformé

+ tri sélectif, et recyclage industriel qui émet des gaz à effet de serre

bouteille en plastique ou en verre pour jus pas adapté à l'humain, car transformé, par exemple

ramassage des ordures et  tri après et/ou incinération : recyclage industriel superficiel


"Que pensez-vous de ces 5 cas ? Quelle serait la meilleure à votre avis ?

 

Analysons une phase qu'on utilise comme critique de la simplicité maintenant :

"C'est par la désobéissance et la rébellion que l'homme a progressé. On loue parfois les pauvres pour leur frugalité, mais conseiller à un pauvre d'être frugal est grotesque et insultant" Oscar Wilde

Avec la comparaison précédente, analysons cette phrase.

Le mot frugalité vient du mot fruit. Le pauvre serait plus frugal que les autres. Au sens étymologique cela voudrai dire qu'il mangerait plus de fruits que les autres.

Dans le 1er cas (dans ces conditions, la pauvreté, but du site , supprimer à terme le besoin d'argent et d'outil) serait une excellente chose.

Donc Oscar Wilde a totalement faux en voulant critiquer cela, dans ce sens.

Et ainsi la désobéissance et la rébellion n'ont jamais apporté quoi que ce soit à l'humain.

ce monsieur était poète, déconnecté du corps, dans la rébellion, pour l'art, le besoin d'argent. Il ne comprenait rien à la vraie vie. La direction pour le véritable rajeunissement.

La frugalité en zone assez froide n'est pas très bonne.

Mais si des personnes veulent partir pour la vraie frugalité, il n'y a pas de désobéissance, de rébellion à avoir.

C'est plutôt pour rester là que c'est rebelle.

Et ainsi les décroissants et les écologistes en général sont considérés comme rebelles.

Et ils sont ainsi dans le mépris total du bon recyclage que ce soit tant dans la version sauvage que la version industrielle écologiste.

 

Personne ne critique cette vision du bon recyclage naturel.

Aucun risque d'être persécuté pour cette vision des choses, pas de lutte. Aucun risque qu'un méchant pollueur veuille expulser quelqu'un ainsi Voir mon écrit public (en dehors de ce site) à ce sujet à cette page : vide - emptiness of good tropical orchard/verger culture : public remarks and answers / lack in French scientific media library

 

Il n'y a que ce qui est révolutionnaire qui est critiqué, révolutionnaire venant du mot révolu, rouler en arrière, et le système industriel ou sauvage roule en arrière.

Le naturel est vers le bien.

 

Écrire commentaire

Commentaires: 0

autres pages de cette partie / other pages of this part :

 

                                                  Menu déroulant en début de page / Drop-down menu in the beginning of page :