Mendiant / humanitaire : perversion, dans la triangle dramatique "victime / bourreau / sauveur"

(de Eric Oullereau)

 

Beggar / humanitarian : perversion, in drama triangle  : "victim / persecutor / rescuer"


 Apprendre à quelqu'un dans le besoin, à la culture de bon verger /

To teach to someone in need the culture of good orchard

Apprendre à pêcher /

to teach how to fish

 

 

Donner un poisson /

To give a fish

Donner de l'argent /

To give money

 


 

apprendre à quelqu'un dans le besoin, à la culture de bon verger

 

On apprend là à avoir un vrai travail, à être vraiment autonome, pas un parasite direct ou indirect. On est ainsi indépendant de tout travailleur surexploité avec ou sans gros revenu, car la surexploitation ne s'exprime pas forcément pas l'argent gagné ou pas.

on est sûr aussi que la personne ne va pas se droguer.

 apprendre à pêcher,

c'est-à-dire apprendre à faire un travail pêcheur au sens figuré aussi, qui n'est pas naturel.


Là on enseigne à la personne le culte de la perversion. Pour vivre, il faudrait être prêt à faire un travail corrompu, ou corrompant. ne pas s'occuper s'il serait bon pour le climat et pour soi. Penser juste à la case : avoir un travail ou pas, sans se poser de question sur son activité 

 donner un poisson

c'est-à-dire donner de la nourriture, et moyenne.


Mais chaque jour la personne aura encore besoin de cette nourriture et ainsi on ne l'aide pas à l'autonomie. On crée une relation de dépendance. On n'aide pas la personne à être autonome. Et on ne donne une idée d'un bon travail autonome, pas de culture de bon verger en vue. On en est loin.


 donner de l'argent

à un mendiant, dans le contexte de l'aide de l'Etat avec le R.S.A. et l'A.P.L. (en France, zone sans culture possible de verger), plus une aide exceptionnelle possible de la mairie du lieu d'habitation,

ou bien en zone chaude et humide, zone possible pour une culture de bon verger, ou d'assez bon verger.




 En zone chaude et humide j'y vais pour être cultivateur de bon verger, le seul véritable travail à mon sens, tout ce site étant orienté dans ce sens.


Et si quelqu'un veut quelque chose, j'essaie de l'orienter ainsi, proposant une formation gratuite s'il est disposé à écouter.

Mais combien sont disposés à écouter ?

Ce n'est pas la foule. Vous avez ainsi un moyen de faire le tri entre les arnaqueurs et les autres.

 Un certain nombre de personnes seront prêtes à accepter n’importe quel travail car cela leur permettra de s’acheter de la drogue, de l'alcool, des cigarettes,.. Qui ne boit pas d’alcool, ou ne se drogue pas ou ne fume pas, par exemple. Ou pour d’autres vices comme la musique, les jeux vidéo, les voitures de sport, les vêtements de mode. On a donc réussi à augmenter la perversion dans le monde et en aucune manière la vraie satisfaction de la personne, ainsi.

On pense que c’est mieux que de donner de l’argent. Mais sait-on quand on donne un poisson, si quelqu’un aurait donné de l’argent auparavant, auquel cas cet argent donné auparavant n’aurait pas besoin d’être utilisé pour acheter de la nourriture mais de la drogue ou être un moyen de s’enrichir

 on a de très grandes chances, surtout si on ne connait pas la personne de lui permettre de s'acheter de l'alcool, des cigarettes,...

Ou qu’il s’enrichisse. Un agent de sécurité de la gare de Lyon me disait que les mendiants se faisaient 300 euros par jour. Ils venaient du nord-ouest de l’ile-de-France le matin. Ils avaient les aides de l’Etat et bénéficiaient en plus de cet argent de mendicité.

Donc ceux qui leur donnaient de l’argent pensant bien faire étaient des parfaits gogos.

Franchement donner à des inconnus cela se fait-il ?

Une mendiante en Inde avait réussi à récolter sur des dizaines d’années 800.000 euros. Et s’était payée une maison ainsi qu’à plusieurs de ses amies.

 

J'ai testé en zone chaude et humide. Je donnais une formation pour avoir un bon verger. En payant légèrement.

j'ai vu des mendiants, mais aucun n'a manifesté son désir pour cela. Il pensait seulement à avoir de l'argent. Mais se débarrasser de ses bijoux, faire un exercice gratuit pour sa santé, aucun intérêt pour eux. On fait vite un tri énorme.

 

 Dans la Bible, il était conseillé de laisser un peu de la récolte sur le plant pour que des nécessiteux puissent glaner derrière. En ville ce n'est pas possible. Il y a donc l'aide de l'Etat.

Si après cela on voit un mendiant et aussi qu'on ne connait pas, c'est à 1ere vue suspect.

Encore plus s'il est en endroit illégal pour la mendicité : un lieu public comme une station de métro ou pire dans un wagon de métro ou de tramway.

Cela sent le mendiant professionnel. Des gitans par exemple qui font ma manche et se construisent après des maisons dans leur pays.

 Une psychologue disait dans le documentaire « chroniques de la violence ordinaire » qu’il n’y a pas d’excuse pour voler.

Ainsi, si on ne donne pas, ce n’est absolument une excuse pour le mendiant de dire qu’il a une raison pour voler. Ce serait un parfait menteur.

Il y a toute une série d’aides.

Et quand un véritable nécessiteux en fait la demande on voit à qui on a affaire.

Les voisins de quelqu’un de soi-disant nécessiteux connaissent la personne.

Si par hasard on voit un mendiant dehors, qu’on ne connait pas on peut se poser la question : ne serait-ce pas quelqu’un d’absolument corrompu qui s’est fait mettre à la porte à cause de sa corruption ? J’avais vu une fois dans le métro justement quelqu’un avec boucle d’oreille en or qui demandait de l’argent, en disant que suite à un différent familial il s’était fait mettre à la porte. Il y avait de la neige dehors. Franchement si des gens pouvaient oser mettre quelqu’un dehors par ce temps c’est de toute évidence qu’il avait du abuser, et faire un caprice abject (boire ou autre) . Si on donne de l’argent sans discernement à ce genre de personne on permet à n’importe quel ivrogne de faire son caprice sans problème. On développe la tyrannie abjecte. On agit en complice de la tyrannie.

 Là la personne n'est pas dans ce triangle dramatique

 le donateur est ainsi dans le triangle dramatique "victime bourreau sauveur".

Il se croit sauveur de quelqu'un qui serait une "victime" (alors qu'il ne la connait pas).

Il se comporte alors comme un bourreau le poussant dans un travail mauvais et pour de mauvaises raisons,

et c'est une victime car il perd son temps avec cela, cette mauvaise aide.

 le donateur est ainsi dans le triangle dramatique "victime bourreau sauveur".

Il se croit sauveur de quelqu'un qui serait une "victime" (alors qu'il ne la connait pas).

Il se comporte alors comme un bourreau le faisant rester dans une nourriture mauvaise,

et c'est une victime car il perd son argent en donnant cette nourriture, cette mauvaise aide.

  le donateur est ainsi dans le triangle dramatique "victime bourreau sauveur".

Il se croit sauveur de quelqu'un qui serait une "victime" (alors qu'il ne la connait pas).

Il se comporte alors comme un bourreau, complice de l'achat par le mendiant de la drogue qui va lui faire du mal,

et c'est une victime car il perd de l'argent avec cela, cette mauvaise aide.

 

Pour le cas de donner un poisson ou quelque chose, un logement, une place d'hébergement : attention, très grande prudence, méfiez-vous des pervers :

Voici un cas incroyable mais vrai :

J'avais vu une fois à Paris, une personne qui dormait à la rue. Je l'avais vu à un salon de santé. Je n'avais pas remarqué au départ qu'il était S.D.F.

Il ne fumait pas, il ne buvait pas, il ne mangeait pas de viande, il n'aimait les produits chimiques dans les aliments. Il n'y a pas beaucoup de gens qui dorment à la rue ainsi.

Il ne demandait pas d'argent, mais était à la recherche d'un endroit pour dormir. Il connaissait quelqu'un qui l'avait hébergé un temps. Mais ses parents, avaient voulu qu'il parte.

Je le trouvais pas très concentré, très porté sur la politique, pas très responsable de lui-même.

J'avais testé un exercice de mémoire très simple avec lui. Il devait retenir 7 noms d'animaux très connus que je lui vais dit, dans l'ordre que je les donnais.

Je sais qu'avec ce genre d'exercice, on a une certaine connaissance de la personne, ce qu'elle pense vraiment, même si cela n'a pas de rapport. Ne me demandez pas pourquoi ici, ce serait trop long. Juste l'argument général : un délinquant qui fait de la prison est appelé un déficient mental aux U.S.A. Le contraire serait au minimum qu'il soit près à faire un exercice de mémoire simple. je suis professionnel de cours particuliers, qui s'adapte à tous les niveaux, donc j'ai du recul assez sérieux pour la capacité de la personne à le faire ou pas. J'allais ensuite regarder la qualité de sa mémoire, est-ce qu'il allait accepter des conseils pour faire mieux ou pas, chercher à ne pas être déficient mental ou pas. c'est valable quel que soit son diplôme. Cette personne avait une maitrise en droit.

Il a refusé de le faire.

Donc je lui ai dit que s'il ne le faisait pas je le quittais. Il est parti de suite.

J'aurais pu lui proposer d'habiter chez moi, s'il avait été sincère. Mais de toute évidence, incroyable mais vrai, il était assez fier pour refuser cet exercice du cerveau et ne pas avoir peur de déplaire, par rapport au bon sens.

Il avait écrit une pièce de théatre une fois. Mais on lui avait volé le manuscrit. Et la pièce avait été jouée. Il avait une très haute opinion de lui, et ne voulait pas "s'abaisser" à un exercice de mémoire, en plus sur des animaux. Non il était trop supérieur pour cela.

Et incroyable mais vrai, j'ai revu ce S.D.F. Il m'avait raconté que sa mère allait être expulsée de son logement. vous n'allez pas deviner la raison. Elle était une institutrice retraitée, à Nice. Ce qui pose déjà des questions par rapport au fils. Il était S.D.F. à Paris alors que sa mère avait un appartement à Nice. D'où on voit la nécessité de connaitre la personne avant de faire quoi que ce soit.

Ensuite elle allait se faire expulser car l'appartement était trop grand pour elle, et elle n'arrivait pas à le payer. La raison profondément stupide : purement matérialiste. Elle avait des meubles de famille des souvenirs dont elle ne voulait pas se séparer. Et alors elle était expulsée de son logement.

Le fils sachant que je connaissais quelqu'un qui louait des garages à Nice comptait que je lui donne ses coordonnées pour utiliser un de ses garages. Il rêvait totalement. je lui disais que sa mère devait se débarrasser de ses meubles en trop. C'était la 1ere démarche à faire.

Donc vous voyez, il y a des gens dans le caprice, qui sont profondément têtus. Et soutenir leurs caprices ce n'est pas du tout leur rendre service.

Le système soi-disant commercial qui laisserait des laissé pour compte a bon dos, là cela n'a aucun rapport. Il faut du discernement. 

 

Avec l'idée d'orienter les gens vers la culture de bon verger on voit ainsi s'ils veulent vraiment vivre ou être plutôt des parasites.

Je croyais autrefois que l'Abbé Pierre était quelqu'un de bien. Maintenant j'ai compris qu'il avait un coeur de pierre, méprisant le vrai travail, pensant juste à la solution d'apprendre à pêcher, son Emmaüs, de polluer d'être un destructeur, comme lui promoteur de la drogue, du dieu du vin Bacchus (Jésus-Christ).

 

Pour continuer vous pouvez lire la page

les associations humanitaires : arnaque, grandes ennemies du climat idéal /  the associations of humanitarianism : fake,  big enemy of the ideal climate

 et aussi