Le pouvoir de l'expert
/ the power of the expert
(de Eric
Oullereau)
1. le pouvoir de l'expert : cas
de jugement pour le prix d'un loyer / the expert power : case of jujgement for the prize of a rent
2. le pouvoir de l'expert : cas
de jugement pour un enseignement scolaire et universitaire / the expert power : case of judgment for a school and university education
1. le pouvoir de
l'expert : cas de jugement pour le prix d'un loyer /
the expert
power : case of judgement for the prize of a rent
1er exemple personnel qui m'a fait
aidé à penser aux autres cas :
Il y a quelques années j'avais
eu un différent avec mon ex-propriétaire. Nous n'étions pas d'accord sur le prix du loyer.
Qui allait vraiment régler cette
question, fixer un montant de loyer indiscutable ?
L' affaire est donc allée d'abord en
commission de conciliation. Là le prix a été assez bien évalué.
Puis comme la propriétaire ne voulait
pas accepter ce nouveau montant de loyer, je suis allé au tribunal selon la démarche normale.
C'est là que j'ai vu que ce n'étaient
ni les avocats ni les juges qui avaient vraiment le pouvoir pour cela, mais l'expert qui est venu chez moi et a fait des mesures et a établi un montant de loyer.
L'affaire est allée au tribunal de
1ere instance, puis en cour d'appel,enfin en cours de cassation, où j'ai eu gain de cause.
A aucun moment,la décision de l'expert
n'a été remise en cause.
Il n'y avait juste qu'une question
administrative qui avait été discutée (lettre avec accusé de réception ou donnée en mains propres à la commission de conciliation). Comme les autres affaires de cour de cassation, notre affaire
est citée sur un site juridique parlant de cas de la cour de cassation. Mais ce n'était qu'un détail administratif.
Dans les médias on parle surtout des
avocats, des policiers, des juges, mais peu des experts.
J'ai donc découvert leur
rôle.
Ainsi cela m'a aidé à être convaincu
que rien ne remplace la connaissance d'expert,
et que la meilleure situation est
expert dans le bon sens,avec une vue large et avec le lien au corps.
Voir dans la partie
'5 sens intelligence communication’
3 familles de personnes en contact
avec le terrain pour différencier les faux et les vrais experts dans le bon sens du terme.
2. le pouvoir de
l'expert : cas de jugement pour un enseignement scolaire et universitaire /
the expert power : case of judgment for a school and university education
2ème exemple, sur une question
générale suscitant l'intérêt national, et même international :
le procès au sujet de
l'enseignement de la théorie de l'évolution ou du créationnisme biblique aux U.S.A en décembre 2005.
Des parents voulaient
l'enseignement du créationnisme biblique dans un collège, mais des professeurs de la théorie de l'évolution en biologie y étaient opposés.
Il y a eu un procès dans la
ville de Harrisburg la capitale de l'Etat de Pennsylvanie, aux Etats-Unis.
Chacun des partisans avait un ou
plusieurs avocats et chacun un expert, au moins.
Le président de l'époque était
favorable au créationnisme intelligent, tout comme le roi d'Arabie Saoudite, d'une autre religion.
Le 1er est appelé l'homme le plus
puissant du monde selon une expression de journalistes. En plus il est assez riche, et avec des amis très riches.
Mais ce n'est ni sa position
politique ni sa richesse, ou grâce à ses relations (copinage) qu'il a faire basculer l'issue du procès en sa faveur. Il n'a pu rien faire.
Les juges se sont basés sur les
explications et les avis des experts pour juger l'issue du procès.
David Attenbourough, une sommité
dans la connaissance de la création animale et végétale disait que c'était non, dans les médias, en expliquant qu'il fallait examiner la création, ce que ne faisait pas la
Bible.
Il n'y avait aucun expert avec
sa connaissance de l'autre côté.
Donc les juges se sont basés sur ses
propos, de toute évidence, avec des explications un peu fumeuses d'un petit expert évolutionniste pour le tribunal.
Ainsi, ce
n'étaient
- ni des
particuliers
- ni des groupes,
- ni des avocats
- ni des juges
- ni des
politiciens
- ni même "le plus haut politicien
mondial",si l'on peut dire,selon les médias, le président des U.S.A., qui avait le pouvoir dans cette décision,
mais l'expert compétent, ou au
moins le plus compétent.
Écrire commentaire