Critique des programmes de l'élection présidentielle en France de 2017

de Eric Oullereau

J'avais vu un chercheur du C.I.R.A.D. en février 2017, au salon de l'agriculture.

A son stand ils donnaient une brochure sur les forêts tropicales.

Je lui avais dit que le verger était meilleur pour l'environnement que la forêt sauvage.

Il était tout à fait d'accord.

Je lui avais donné mon email pour qu'il contacte un chercheur qui ferait une recherche sur cela, au moins sur un verger équatorial avec banane, mangue avocat.

Sans aucune réponse.

C'était normal. Cette recherche ne rentre pas dans les objectifs du C.I.R.A.D.

J'avais vu il y a quelques années Jean-Michel Cohen le fameux médecin nutritionniste.

Il savait qu'on était frugivore, mais ne le disait jamais ni dans ses livres ni dans ses conférences ou son site.

Donc je désirerais que les candidats incluent ce genre de recherche,

de verger optimum, avec culture optimum avec éléphant, dans les objectifs de la recherche en agriculture,

et sur l'alimentation frugivore

dans leur programme politique de futur candidat français à la présidentielle.

Pour le moment le système la république française fait plutôt le contraire, il développe la culture des palmiers à huile grande ennemie de l'environnement, et de la santé. Même l'Union européenne critique ce développement de cette culture aberrante, c'est pour dire le désastre que c'est .

Ou bien il faudrait créer une bourse pour des chercheurs qui voudraient se recycler vers cette recherche, car pour le moment, ils sont plutôt effrayés de se retrouver au RSA et se demandent comment ils feraient pour vivre.

Et ce sont eux les cerveaux de la corruption en France.

Pour tous ceux qui voudraient sortir de leur corruption, cela donnerait une voie de sortie.

Cela les rassurerait, ceux les plus honnêtes, tout au moins.

Voir les pages :

- différence droite gauche par rapport à la santé vs le naturel, un bon verger

- critique de la différence gauche droite par par rapport à la sécurité, terrorisme vs bons cultivateurs de bon verger

Un parti dit capitaliste réduit des impôts pour les riches, c'est le cliché qu'on a.

Un parti dit de gauche dans le cliché qu'on a, est un parti qui fait payer des impôts aux riches.

Avec son programme, incroyable mais vrai, il n'y aurait pas d'impôts pour ceux touchant moins de 4000 euros par mois.

Le revenu qui fait être satisfait selon une enquête selon Direct-Matin, pour la France disait que les gens sont heureux à partir de 1500 euros, et avec un gain supérieur ils n'étaient pas plus heureux.

Un autre disait qu'une personne était considéré comme riche  à partir de 2000, 3000 euros par mois.

De mon côté, en avis personnel, je trouve qu'avec 1500 c'est être riche.

J'ai vécu avec moins de 1000 euros, en moyenne sur l'année, pendant 20 ans. Et proche de cela c'est je trouve très satisfaisant. Il faut voir évidemment certaines conditions. Je ne prône pas d'avoir exactement cela pour tout le monde. Il y a des facteurs à prendre en compte.

C'était juste pour situer ma position par rapport à ce conseil.

Ainsi, cette proposition de Mélenchon est pire que celle des autres partis même ceux se disant capitalistes.

J'avais lu qu'il y a 150 ans un auteur se demandait où était la droite et la gauche, car tout semblait inversé.

On a  l'application aujourd'hui aussi, avec cette exemple, et ceux qui vont suivre.

Hitler était avec un peu de culture biologique.

Donc on voit qu'agriculture biologique n'est pas un mot sauveur.Il était associé à tous les lobbys profondément pervers destructeurs Monsanto Basf,...

Pour un bon verger équatorial c'est autre chose.

Il critiquait Marine Le Pen pour sa proposition de crèches en mairie, disant de laisser la religion de côté.

Mais s'il était pour éviter les religions vraiment, il devrait penser à ce qui est la base de la critique. Une idée n'est pas acceptable, pas neutre si elle mutile physiquement.

Or les adeptes de l'islam, le judaïsme, et du christianisme (ceux venant d'Afrique) mutilent leur enfant par la circoncision. Ce qui engendre des très graves problèmes de délinquance.

Quelle proportion de mutilés génitaux en prison ?

Déjà il y en a 60 % musulmans.

Mais il n'y a pas qu'eux mutilés génitaux en prison.

Il y a beaucoup noirs et ils sont presque tous circoncis.

On ne parle pas du tout de racisme. Là la circoncision a attaqué l'intégrité du corps, l'intégrité de l'espèce humaine. C'est bien plus grave normalement.

Voir le site droitaucorps.com qui explique le problème et comment y remédier, au moins en partie.

Ces gens-là un peu déconnectés du corps sont alors plus matérialistes et pollueurs que les autres. Caresser sa femme ne pollue pas par exemple, mais quand on est un peu limité, tel DSK, il reste la pollution, le matérialisme

Tous les prisonniers méprisent les 5 sens selon les criminologues.

Voir  la page  5 sens fiables : législatif naturel / 5 senses reliable : natural legislative Council

L'écologie est une idée irrationnelle basée sur la contemplation, la passivité.

Quand il parle d'agriculture écologique, cela veut dire qu'il se base sur l'écologie et pas sur l'environnement comme critère.

Par exemple l'écologie est en admiration devant la forêt sauvage pluviale (en zone chaude et humide).

Mais l'idéal tant pour l'environnement que la culture du sol est le verger en association.

Voir ces pages pour bien comprendre ma critique et voir pourquoi le président actuel qui promettait, l'agriculture écologique a réussi à largement faire augmenter la consommation des produits chimiques pour l'agriculture durant ces 5 ans, et ce n'est pas près de s'arrêter à cause de cette stupide agroécologie, une fausse agriculture biologique

et on a développé au maximum la culture de palmiers à huile en zone chaude et humide (bio ou pas ) une catastrophe pour l'environnement et la nourriture

Voir aussi ces pages pour comprendre cela :

questionnaire about culture of soil - du sol / agriculture, environment - environnement

global view : comparison culture with elephant / imitating it / bio farming / industrial agriculture

Ecology : total fake, hoax, for good environment and all the rest : at the opposite of an orchard of delights and being frugivore / écologie : totale arnaque

human good culture of soil > bonobo - chimpanzee > customs - culture with figurate sense'

why the madness of the project for March and its false culture of soil : because of ecology

how do we arrive to foolishness, insanity of chemical agriculture / comment arrive l'agriculture chimique, cette folie

5 different view points to feed the earth as the human being - 5 points de vue / alimentation terre et homme

recycling - recyclage : naturel (vrai) / 1/2 natural / of degrowth - de décroissants / superficial ecology /usual industrial recycling

On voit que le candidat du NPA félicite, par la concertation collective, en fait la pratique du parti capitaliste d'Emmanuel Macron , En marche"

Ce parti En marche se vante de cela en disant que "ce programme a été construit avec plus de 30.000 françaises et français de tous milieux sociaux, de tous âges, dans tous les territoires de France, au cours de 3000 ateliers de nos comités locaux. Ils ont été enrichi par le travail de plus de 500 experts qui ont donné de leur temps et de leur expérience"

Et on voit l'horreur du résultat.

Un total mépris du régime frugivore, le régime idéal pour l'humain et la culture pour l'avoir. Quels experts avait-il consulté ? Pas les mêmes que moi en tout cas. Ainsi on voit que cette idée de communautarisme est une totale arnaque pour promouvoir les lobbys commerciaux capitalistes.

Et d'ailleurs on voit que Poutou aime l'argent car il veut un salaire minimum à 1800 euros alors que comme je le disais pour Mélenchon, 1500 euros est le salaire pour être heureux.

Donc le NPA est aussi un parti capitaliste complice des banques et du système financier autiste

Elle dit dans un de ses tracts que si on ne votait pas ou on votait blanc on serait complice des banques du pouvoir capitaliste en le laissant faire.

Mais c'est tout le contraire, tous les partis politiques sont à la solde des lobbys.

Le moyen idéal au contraire pour bloquer le pouvoir financier est d'aller au bassin du Congo par exemple,

et occuper quelques ha chacun pour un bon verger, un verger des délices.

Ainsi on bloquerait les palmiers à huile et autres folies.

C'est aussi faisable au Brésil, Thaïlande, Asie,...

Sinon, ils vont continuer

Il ne faut pas croire au Père Noël.

Arlette Laguiller qui supporte cette candidate et candidate avant elle avait un conjoint qui travaillait ou avait un laboratoire pharmaceutique. Loin du travail d'ouvrier.

Loin des préoccupations des ouvriers : des meilleures conditions de travail une meilleure nourriture et hygiène de vie (le parti est loin de condamner la consommation d'alcool, disant que même un peu d'alcool est nocif

Et le lien avec les ouvriers, le mot lutte est tout simple :

les ouvriers sont des gens de la ville déconnectés de la bonne nourriture ou plutôt assez bonne nourriture de la campagne, si sans produits chimiques.

Donc il est facile de rouler ces ouvriers en disant qu'ils sont défavorisés s'ils n'ont accès aux médicaments qu'ont les riches (sens : poison en langue ancienne) qui les achètent.

Ce parti sert ainsi créer un mouvement avec pression publique ouvrière, et donc de lutte, vu que les médicaments sont pour l'immense majorité une profonde escroquerie (voir les propos de Philippe Evin professeur auteur sur les médicaments et très connu disant qu'il ne fallait pas se fier au vidal !)

Je parle de ce parti mais évidemment il faut regarder aussi les autres parti et en premier le front de gauche et le NPA qui y ressemblent, communistes, communautaristes.

Emmanuel Macron voudrait qu'il y ait un enseignant pour 12 enfants au CP et au CE1 dans les zones de ZEP

pour lutter contre l’échec scolaire et les inégalités sociales.

Une totale idée de banquier, voulant déresponsabiliser les parents.

Il faudrait de toute évidence plutôt comme disait Yvan Illich former les parents dans ces zones ce qui serait 10 fois efficace.

Aussi, ne comprend-il pas qu'il y a des choses inutiles à supprimer dans ce programme sur ces 2 années ?

Ou plutôt ce serait une logique de banquier, ou gauchiste (c'est équivallent) ou de droite ?

Je n'ai jamais voté quand j'étais enseignant car voir l'aberration de l'orthographe qui prend un temps énorme dans la lecture au CP et au CE1 montrent de toute évidence que les politiciens n'ont pas la volonté d'instruire efficacement les enfants.

J'ai découvert après, la stupidité profonde de l'écriture cursive par mes cours particuliers.

L'écriture scripte était un conseil pour les spécialistes en méthode de travail.

Franchement apprendre à écrire en cursive et lire en script, est-ce logique ?

Et en plus l'écriture cursive est plus lente, et moins lisible à réaliser à la main.

Une institutrice un peu rebelle, se croyant plus forte que des  spécialistes en méthode de travail pour les élèves essayait de me soutenir le contraire. Je lui avait demander d'essayer une phrase, se chronométrer en l'écrivant une fois en cursive, puis une fois en script. Puis de me donner les temps et le résultat de l'écriture.

Je n'avais pas eu de nouvelles.  De plus en m'écrivant, elle faisait des n qui ressemblait à des u.

Et elle était institutrice au CP. Je lui avais dit que j'étais curieux de cela et voulait le signaler à l'inspection. Après elle ne m'écrivait plus que des lettres tapées sur ordinateur.

Alors que son fils s'était mis à l'écriture script selon mon conseil.

Donc il ne faut pas écouter des vieux instituteurs ou institutrices avec des vieilles habitudes mauvaises.

Il semble donc ignorer ces conseils de bon sens.

Si on est jeune et dynamique normalement c'est immanquable.

Je récapitule ces 2 évidences, vérités de la Palisse :

1/ simplifier l'orthographe (ph = f, ...) cela est déjà prêt.

2/ arrêter l'écriture cursive et en plus obligatoire au primaire.

et aussi

3/ former les parents à l'accompagnement intellectuel de leur enfant.

Ainsi on est loin de la débilité des conseils de Montessori et Céline Alvarez la fameuse menteuse avec son livre "les lois naturelles de l'enfant" sur les conseils pour les jeunes enfants, disant qu'ils apprennent naturellement l'écriture, et qui ne voient pas ces profondes évidences.

Ils voudraient qu'on ait un budget énorme pour l'éducation, qu'on pollue encore plus. 

Ces gens sont totalement irresponsables pour le climat aussi.

Il y a plusieurs mois, j'avais écrit à ce parti alors qu'il était tout nouveau pour avoir plus de succès pour la réponse, soulevant le problème hautement vital et catastrophique de la diminution de la quantité des spermatozoïdes chez l'homme ces dernières années.

On aurait perdu 50% de spermatozoïdes en 50 ans.

Je n'ai eu aucune réponse.

Donc il est à fond pour le suicide collectif. C'est très grave.

Qui aime marcher ?

Pas moi en tout cas ou très peu.

Je préfère courir mais très peu, et bouger autrement qu'en faisant des km.

Or avec ce titre on peut penser à des longues marches, tout comme le font les vendeuses en Afrique pour aller au "marché", car elles ont marché. Et pour acheter (on hachette la nourriture là).

Au lieu des fruits bien sains bien compacts pas hachés par les transports dans un panier ou autre.

Le commerce normalement c'est avec sa femme, selon le sens 1er du dictionnaire. Là c'est du révisionnisme par rapport au sens 1er du mot pour du commerce au sens figuré, et le mépris de son conjoint qu'il faut abandonner pour etre en marche , et aller au marché. en marche ce pas l'idéal pour les relations rêvées de couple, ne trouvez-vous pas ?

Il voudrait l'obligation de l'école à 5 ans au lieu de 6 ans.

Il ne pense pas du tout comme je le précise avant, une formation aux parents, pour le suivi des enfants.

C'est ainsi totalement capitaliste, et de gauche.

l'ex-président de WWF France et celui de Greenpeace ont déjà roulé en Ferrari récemment.

Seriez-vous surpris ?

Regardez bien l'écologie : un symbole de l'écologie c'est la coccinelle.

La coccinelle est aussi le nom d'une voiture.

une Ferrari est ainsi une sorte de coccinelle : avec une carapace dure, qui aime l'alcool, un bio carburant, et qui pollue, émet de mauvais gaz à effet de serre comme une coccinelle.

Donc le parti des verts est absent officiellement des élections (accord avec Benoit Hamon) mais dans la réalité c'est lui qui pilote tout dans les grandes lignes.

Voir son programme plus bas.

C'est l'art de façon général qui est pervers.

Hitler avait fait les beaux-arts.

L'art contemporain est encore pire.

Picasso écrivait à un de ses collègue qu'il représentait "les bizarretés changeantes de ma tête".

Donc franchement l'art contemporain est à éviter.

Mais si elle ne critique pas la source de l'art contemporain, l'art, dont la musique, elle aura du mal à faire diminuer cette perversion.

Et au niveau mondial cette perversion fait un désastre énorme.

Plusieurs points de PIB, donc de pollution, sans compter la nuisance sonore de la musique, et les dérangement de la police pour cela, à cause de cette perversion.

C'est ni plus ni moins attribuer le mot culture qui est du sol en 1er sens à la pollution de l'art au mépris de la culture du sol pour la pollution en ville énorme. Promouvoir l'art, c'est comme Hitler qui avait dit en claquant des bottes "Berlin sera la plus belle ville du monde". Avec de l'art et loin de la culture du sol, et encore plus d'un bon verger équatorial.

promouvoir l'art c'est promouvoir la création artificielle, le compactage de minéraux.

Promouvoir un bon verger équatorial c'est tout le contraire, c'est promouvoir la découverte, et aucune création humaine, artificielle. On utilise la création la plus élaborée qui soit les meilleurs arbres fruitiers et les animaux les plus intelligents le bonobo et l'éléphant, adaptés pour parfaitement pour cela en plus.

D'où elle devrait aller beaucoup loin dans sa critique de l'art.

Tous ceux qui veulent immigrer en France venant de zone plus chaude sont ni plus ni moins des capricieux qui veulent le maximum de technologie et polluer au maximum,

et faire des enfants en plus, pour encore plus polluer,

alors que nous sommes trop nombreux sur terre, et qu'en plus il faudrait faire attention au climat, et réduire nos dépenses en caprices comme l'art, la musique, le cinéma fantaisiste,...

C'est ce que j'ai constaté dans mon sondage quand j'étais dans les tropiques.

De mon côté j'ai réussi à faire fuir un immigré ici, et qu'il retourne dans son pays d'Afrique équatoriale. Il a compris que l'on n'était pas fait pour vivre en France métropolitaine. Il avait été effrayé qu'on ne pense qu'aux vaccins et autres débilités ici. Il avait un membre de sa famille haut fonctionnaire dans son pays.

La France n'est n'est faite ni pour les immigrés ni pour les français.

D'ailleurs la cantine à l'élysée est mauvaise. Les présidents grossissent.

L'un a entretenu son cancer. Un autre en est mort. Un dernier encore en vie est Alzheimer. La nourriture y serait pour quelque chose.

le parti des verts est absent officiellement des élections (accord avec Benoit Hamon) mais dans la réalité c'est lui qui pilote tout dans les grandes lignes.

Son programme : voir la charte mondiale des verts internationale de Canberra de 2001.

Vous avez toutes horreurs de base à l'opposé du naturel :

- promotion de l'outil un progrès, oui l'écologie c'est ça, pas du tout pour le sans outil pour le meilleur.

- promotion d'internet partout !

- promotion de la fée électricité avec les cellules photovoltaïques alors qu'elles sont cancérigènes (interdites dans certaines villes non pas d'un pays 'écologistes' mais des Etats-Unis pas particulièrement attaché à l'environnement, c'est pour dire.

Quant aux éoliennes vous pouvez voir les critiques sur internet, c'est un moyen infernal.

=> ils sont pour l'argent car pour tout cela il faut des esclaves pour faire cette ferraille et ce plastique polluant

=> ils veulent éradiquer la pauvreté alors que je travaille pour justement éradiquer la richesse car justement le culte du PIB c'est ce qui tue l'environnement. Il faudrait 0 PIB par personne, en zone équatoriale chaude et humide.

Quant à la culture du sol , évidemment je suis complètement court-circuité, ils m'évitent complètement quand je leur parle de l'environnement optimum et qu'il serait lié à la nourriture parfaite pour l'humain, et le vrai tourisme, tout cela sans électricité.

Ils ne sont aussi pas du tout pour une vision pacifique avec des animaux intelligents comme le bonobo et l'éléphant mais pour le terrorisme créé par l'animal, les loups en France ou plus gros des Ours en France à l'état sauvage qui font des dégâts et vivent mal ou les hippopotames en Afrique de grands tueurs d'humains et pollueurs

donc les Verts sont suppôts du terrorisme humain car l'humain se sert du modèle animal pour agir dans sa vie.

=> ils induisent en erreur les gens par cela.

Ils sont des loups pour l'homme.

Et évidemment ils sont pour augmenter de façon indirecte le terrorisme par le culte de l'art une totale perversion humaine et environnementale.

Ils ont un profond mépris du couple.

c'est le culte des générations futures. Donc avoir des enfants => ne pas savoir s'aimer en couple.

Voir les pages

• Ecology : total fake, hoax, for good environment and all the rest : at the opposite of an orchard of delights and being frugivore / écologie : totale arnaque
•  ideal climate
• how do we arrive to foolishness, insanity of chemical agriculture / comment arrive l'agriculture chimique, cette folie
• 5 different view points to feed the earth as the human being - 5 points de vue / alimentation terre et homme
• recycling - recyclage : naturel (vrai) / 1/2 natural / of degrowth - de décroissants / superficial ecology /usual industrial recycling

• recycling - recyclage : naturel (vrai) / 1/2 natural / of degrowth - de décroissants / superficial ecology /usual industrial recycling