Les 7 types de raisons pour lesquelles INTERDIRE le port du MASQUE facial pour tout le monde

(de Eric Oullereau)

en cours de rédaction basée sur ma structure d'aide à la décision

 

Il y a ainsi toute une structure qui va ensemble, loin de l'idée du cartésianisme, de la spécialisation qui voudrait que tout soit séparé. Ce ne serait pas vrai.

 

 

structure d'aide à la décision naturelle, SENSEE,

pour 1 MONDE à l’ENDROIT

structure d'aide à la décision 1/2 naturelle,

assez SENSEE

grille du

légèrement TORDU

grille du

COMMERCIAL, du VICE,

pour 1 MONDE à l’ENVERS

 avec les animaux

 observation du monde animal pour voir une logique et faire mieux, (donc pas du tout du biomimétisme) c'est à dire mieux que les meilleurs (suivant le bon angle de vue car sinon, pour arriver à la mémoire d'éléphant ou au nombre d'orgasme du bonobo, 2 points semblant intéressants pour l'humain, c'est impossible)

Se réfère aux animaux évolués sans penser forcément aux plus évolués, surtout pour les copier, pense à leur meilleure densité / construction

Mépris des animaux intelligents pour des animaux un peu stupides, amis rusés :
les carnivores

dont les oiseaux qui volent

Mépris des animaux intelligents, intérêt pour les animaux dits « sociaux » robotiques en priorité, qui seraient les plus évolués

=> biomimétisme, surtout par rapport à eux

 avec le cerveau

- lien avec les 5 sens humains, leur respect, les 5 sens un législatif naturel

- la logique, le développement du cerveau,

- la communication facile (clarté, précision, simplicité)

- attention aux 5 sens en combinaison, mais liaison avec le cerveau assez moyenne

- mépris des 5 sens trompeurs,

se fiant juste à la vue :

"beau à voir"

(arrangeant pour l'alcoolique/le fumeur/l'Alzheimer)

- peu de réflexion, juste une preuve assez floue

- communication pas très facile (peu de précision,...)

- mépris des 5 sens trompeurs

- mépris du cerveau,

    tant sa mémoire

    que sa réflexion

- communication très floue,

mépris d'une langue intelligente,

se fiant aux machines pour régler tous ces points

 avec

l'environne-ment

 l'environnement sain :

- pas d'ondes mauvaises

- augmente la pluviométrie

- diminue le compactage de minéraux

- augmente la vie du sous-sol

- un bon air par de bonnes espèces végétales

- avoir un bon air, mais pas très zélé pour cela

=> rejet de bijoux, de construction, légers outils primaires, le minimum

- avoir une culture du sol avec assez bon résultat pour l'air et les fruits (pas de mauvaises plantes, pas de mauvaises idées de culture)

 mépris pour un bon air véritable => éloge du compacté primitif, artisanal, "local" (pas être comme une bête <=> moins qu'une bête évoluée, qu'un bonobo)

- pas d'intérêt pour un très bon air avec sa culture

mépris pour un bon air, juste les pics de pollution à éviter, ou limiter au maximum, que respirable sans mort de suite ou presque

air climatisé progrès

=> éloge du compactage raffiné : bijoux, arts de toute sorte 

 avec l'ergonomie

 très attention à l'ergonomie :

- pas de risque du cultivateur dans son travail et ses occupations quotidiennes

- diminution de la valeur de l'argent voire ne plus en avoir besoin, c'est à dire : augmentation de l'indépendance vis à vis de l'extérieur

- pas de danger pour les voisins

attention à l'ergonomie, mais sans spécial effort poussé

- résultat de culture du sol assez évoluée qui fait qu'il n'y que peu de travail à faire sur la nourriture

 éloge de l'agro-alimentaire pour être mieux que des "sauvages", "moins qu'une bête" mais en fait moins qu'un bonobo

et de l'exportation assez limitée

fruit vert climatérique qui va "mûrir" au réfrigérateur (en fait jaunir / se transformer mais pas mûrir)

=> outils artisanaux assez dangereux ne choque pas, un progrès

 éloge de l'agro-alimentaire élaboré, raffiné, pour être mieux que des barbares du traditionnel, de l'artisanal, et "être encore moins comme des sauvages" => avoir des outils très élaborés, voire sophistiqués

=> art de table, fourchette, couteau

=> O.G.M. aliments trafiqués

=> exportation internationale 

outil maximum : "partout et en abondance"

 avec son corps

l'effet bénéfique sur le corps : le résultat concrètement de façon général: un corps dense, bien construit.

- Les problèmes de santé sont détectés par soi-même, comme le corps est très bien fait, avec une grande sensibilité, et une analyse des causes à effet comme c'est dans son propre corps

Des points intermédiaires :

- l'effet immédiat : très agréable sensation

- l'effet sur le cerveau en dehors de la mémoire : légèreté du cerveau, prêt pour la réflexion intense

- l'effet sur le corps : énergie, bien-être, adoucissement du corps

- la réparation naturelle sans séquelle

- la guérison (de maladie) très efficace

- l'effet secondaire (plus tard) aucun de néfaste

* dans la journée

* à long terme

- le rajeunissement

avoir un corps assez dense

et ne pas avoir de douleur

- Les problèmes de santé sont détectés par soi-même, comme le corps serait bien fait, avec une assez sensibilité, et une analyse des causes à effet comme c'est dans son propre corps.

- effets immédiats : assez agréable en général

- effet sur le cerveau : certaine légèreté

- effet sur le corps : énergie assez bonne

- réparation assez rapide

- guérison assez efficace

- rares effets secondaires et minimes

Le vieillissement est plus lent, mais il n'y a pas de de rajeunissement. On se pose guère la question sur l'avenir.

un corps pas très dense ne choque pas, être un peu gros, c'est convenable, et des légères douleurs, c'est normal.

- Le corps est mal fait.

D'où les sensations internes ne sont que de piètres indicateurs.

=> La dépendance par rapport à quelqu'un, un spécialiste sur les plantes ou le corps en général pour le "bricolage" serait normal.

 

Il faut savoir souffrir un peu.

Le dur travail pour gagner sa vie.

- effets immédiats : des fois assez désagréable (vin dans la bouche,...)

- effet sur le cerveau : des lourdeurs passagères

- effet sur le corps : des "coups de barre" de fatigue pendant la digestion,...

- réparation souvent mal faite

- guérison peu efficace

- effets secondaires pas très forts

- pas de rajeunissement du tout

la résurrection doit exister, donc pas de soucis à se faire

un corps peu dense : sans importance, et s'il a plein de pièces rapportées ou de parties en moins (prépuce, amygdales, cristallin, appendicite,..) ce n'est pas gênant.

- Le corps est mal fait.

D'où les sensations internes ne sont pas de bons indicateurs.

=> La dépendance par rapport à quelqu'un, un gourou  technologique ou chamanique / médecin serait normal. Il faut alors toute une série d'appareils pour diagnostiquer, ("connaissance" : gnos, à "travers" : dia ) voir dans le corps. 

- effets immédiats : des fois assez désagréables (alcool fort dans la bouche, piment fort.,..) ou très nocifs : l'A.V.C. c'est normal, fréquent

- effets sur le cerveau : coups de fatigue, nervosité,... c'est normal

- effets sur le corps : peut être mauvais au départ,

"de toute façon tout le monde meurt un jour ou l'autre"

- la réparation peut être très mal faite

- la guérison peut être très longue

- l'effet secondaire est normal, fréquent

Evidemment on doit tous mourir (122 ou 125 ans l'âge maximum biologique, pense t-on souvent) . 

Pour beaucoup, pensée d'aller ailleurs que sur cette terre à sa mort ou de son vivant soit physiquement soit en sortant de son corps, tellement méprisé, imparfait

 avec autrui

 bien vu par autrui :

- bien vu dans l'histoire

- bien perçu (par les sens ) par autrui

- aide à l'autonomie de santé d'autrui

- jamais persécuté pour cela (torture, mort)

- opinions allant de indifférent à bien vu par la majorité mondiale dont les petits

- pas d'opposition sérieuse

- bien vu par son voisin choisi

 avoir des voisins avec le corps assez dense

presque sans douleur

- attention aux accusations criminelles sérieuses

- s'intéresse à l'opinion d'une vaste majorité de gens, pour en être bien vu  ou non détesté (un pays ou un continent) dont les enfants

avoir des voisins avec le corps pas très dense

- mépris des accusation  de criminel sérieuses

- ne s'intéresse qu'aux opinions locales / régionales (vue tronquée pour sa "majorité" avec lui)

voisins avec corps peu dense => en décomposition assez rapide

- mépris des menaces de mort

- la majorité pour lui est celle de ses "amis" ("tous pensent ainsi si eux le pensent")

avec sa sexualité

bien vu par son conjoint :

- aide à la communication véritable avec le conjoint

- aide à l'éducation de son enfant, par les parents, leur autonomie et le développement de son autonomie

- aide à ne pas avoir d'enfant naturellement, ou pas d'autres

- aide à développer les seins de la femme, naturellement

- aide à l'attachement conjugal

- aide à la qualité des liquides génitaux*, plus que le simple fait de pouvoir avoir des enfants, ce qui ne serait qu'un critère médiocre

On serait bisexuel selon Wikipédia => on peut avoir des relations sexuelles  évoluées avec un partenaire du même sexe aussi, c'est juste complémentaire, pas concurrentiel :

- ex : homme - femme pour les liquides génitaux,

et  stimulation anale de l'homme, (possible par son conjoint),

qui est capitale pour la stimulation hormonale, .

 - pas de perte de sang (menstruation de la femme) car attention à son corps

- qualité de la semence génitale assez bonne dans l'ensemble, sans être parfaite

 pas d'attention très particulière aux liquides génitaux, juste de ne pas faire des chose trop mauvaises contre cela,

comme regarder la télévision 4 h heures par jour qui diminuerait la quantité de spermatozoïdes de 15 millions sur les 50 millions qu'il y aurait (selon le journal Direct Matin en 2016)

relations sexuelles un peu superficielles

mépris mortel du couple véritable, de son rôle :

qu'il n'y ait plus que 50% de spermatozoïdes chez l'homme et en plus de moins bonne qualité qu'il y a 50 ans ne lui pose pas de problème spécial, tant que l'homme peut procréer

*critère hautement vital, lié à la nourriture, principalement , le sperme par exemple avec des millions de spermatozoïdes, ne peut pas servir logiquement à procréer, n'utilisant qu'un spermatozoïde pour la fécondation, mais selon tout bon sens, les millions de spermatozoïdes sont faits pour le corps de la femme, en l'avalant, et on résout par la même occasion le faux problème de l'éjaculation précoce de l'homme.

 

par exemple 

1/ par rapport aux animaux, la fourmi respire par le corps, donc pourrait porter un masque facial sans problème, c'est une créature robotique, attirée par l'alcool

l'oiseau respire par les trous de son bec et expire par le corps. il aime aussi l'alcool.

le bonobo, l'animal le plus intelligent de la terre, respire par le nez et expire par le nez. Il ne supporterait pas du tout un masque.

Donc la supériorité dans cette ordre, pour l'humain, c'est de ne pas du tout mettre un masque. 

 

2/ par rapport aux 5 sens 


Le masque est hostile au toucher, de partout, les lanières, qui tirent aussi derrière les oreilles, 


L'odorat est méprisé, on respire son CO2, c'est une caractéristique d'Alzheimer que de mépriser son odorat.

Le masque industriel a des produits chimiques toxiques qu'on sent.

On sent qu'on respire mal, des fibres.

Si on a de la buée on on sent qu'on respire de l'humidité.


La vue est déjà gênée si on porte des lunettes.

Ensuite on ne voit pas qui on a en face de nous, très mal


L'ouïe est méprisée car on parle mal et entend moins bien la personne qui parle.


L'intelligence, la logique  est profondément méprisée.

On a besoin d'un bon air pour guérir.

Là ce conseil c'est le contraire.

Des médecins conseillent d'aérer les pièces de temps en temps.

Là avec le masque, on fait le contraire et en pire.

On voit avec un appareil de mesure qu'une pièce aurait une concentration de 1000 ... Alors que dehors ce serait seulement 300 environ.

Mais avec le masque on arrive à plus de 10.000....

En hébreu/ araméen l'humain peut être traduit par respirant.

On voit le capital de la respiration.

On respire 15 l d'air par jour.

Mais là on mépriserait cette fonction si importante et vitale.    


3 / Par rapport à l'environnement , la culture du sol :

On pollue en ayant recours à un masque.

On a vu toute la pollution que cela a engendré. Des milliards de masques dans les océans.

Comme des gants en caoutchouc.

On est déresponsabilisé par rapport à la pollution.

On fait le contraire de ce qu'il faudrait faire.

Essayer d'avoir un bon air par une bonne culture tropicale, au lieu de rester en France d'attendre des fruits tropicaux qui on détruit les sols là bas et qui qui sont médiocres a mauvais pour nous.

On ne fait pas attention aux engrais chimiques et aux pesticides

( Comme par hasard, les compagnies pharmaceutiques font aussi d'énormes bénéfices sur justement ces pesticides donc n'encouragent pas cela)


4 / Par rapport à l'ergonomie :

C'est toute une industrie de fabriquer un masque, avec tout un système pollueur pour sa distribution aussi. Ave tous les risques d'accidents que cela peut comporter dans toutes ces étapes.

C'est aussi le culte de l'argent.

Il faudrait de l'argent sur soi pour renouveler le masque.


5/ par rapport  à la santé

 Le masque a tous les défauts pour la santé :

Baisse d'O2 quand on respire.

Si on fait un effort musculaire, on risque d'en mourir.

Si on fait un effort mental de mémorisation on de réflexion, on est ralenti.

On va vmoins vite si on fait une série de calculs ou un exercice de mémorisation de mots.

Donc c'est net que cela nous ralentit.

J'ai parlé de l'effet immédiat.

Il y a aussi les mauvais effets à long terme :

Moisissures dans le masque respirées qui vont dans les poumons et les infectent.

Pareillement pour les fibres qui créent des problèmes pulmonaires.

Des centaines de médecins montent ces plaintes justement.


La contagion n'existe pas.

On a vu que les médecins au contact de grands malades n'attrapent pas leurs maladies.

Même les chirurgiens qui opéraient sans masque.

Mr Véran ministre de la santé a reconnu au tribunal administratif début novembre 2020 selon l'avocat Du Vizio, qu'il n'y avait pas de contamination aéroportée. Donc les masques sont inutiles pour la santé.


6/ par rapport aux déplacements et nos relations avec autrui


Le masque est gênant pour se déplacer, on respire moins bien, on ne peut courir avec.

On ne voit pas bien les personnes, et on n'est pas bien reconnu.

On peut être agressé, et alors être sans preuve de pouvoir reconnaître l'agresseur.

On soutient les fanatismes vestimentaires comme le niqab.

D'ailleurs des musulmans trouvent dans le port du masque la justification

On ne voit pas les expressions de la personne ni les nôtres, un point clé de la communication.

Aussi, le port du masque est un acte masochiste, et croire que ce serait bien entraînerait de croire que les autres devraient en porter, d'où ce sadisme. Augmenter donc le sadomasochisme des personnes. J'en parle plus longuement dans ma petition pourquoi interdire le port du masque facial.

https://www.mesopinions.com/petition/sante/petition-interdire-port-masque-facial-respecter/105000


7/ par rapport au couple les relations amoureuses, et ses enfants si on en a

C'est l'anti couple ou l'anti relations amoureuses.

Les lèvres sont capitales.

Voir le corps est capital.

Pas du tissu.

Comme cela réduit notre oxygène, cela réduit nos spermatozoïdes ou la qualité des liquides génitaux feminins.

Or c'est capital pour les relations sexuelles.


Évidemment on voit que la totale escroquerie du masque marche avec l'arnaque qu'est le préservatif.

2 mensonges très criminels.


Si on a des enfants, cela retardé l'apprentissage du langage pour les jeunes enfants.


Il y a surement d'autres arguments à ajouter.


Mais déjà rien qu'avec cela et ce que j'ai mis dans la PÉTITION POUR INTERDIRE LE PORT DU MASQUE FACIAL, POUR TOUS, RESPECTER SES 5 SENS ET SES SENSATIONS INTERNES, PRIMUM NON NOCERE, DÉJÀ À SOI-MÊME

https://www.mesopinions.com/petition/sante/petition-interdire-port-masque-facial-respecter/105000, ( n'hésitez pas de la signer si vous voulez)

on voit qu'il n'y a pas photo, qu'il n'y a pas débat.

Tout est faux avec le port du masque.

Voilà donc ces 7 familles de raisons pour lesquelles ne pas du tout porter de masque.



      Je viens d'apprendre (octobre 2020) que les asiatiques dans certains pays portaient le masque, à cause de la pollution, pas du tout à cause de peur de virus.

C'est là-bas qu'il y a les villes les plus polluées.

Quelques millions de morts !


Là il faudrait des mesures drastiques pour réduire la pollution.

 

Ne pas en plus étouffer les gens. Ce qui augmente le nombre de victimes.


Il y a des idées applicables immédiatement ou presque.

Des usines inutiles, des travaux inutiles.

Et sur le fond favoriser la contraception naturelle ( la fellation de femme  envers son mari et avaler son sperme.) pour que la population se réduise, c'est un impératif vital.