Plainte contre le conseil et pire, l'obligation du port du masque dans les transports, car violation de la loi naturelle  au Ministre de la Santé

Objet : Plainte contre le conseil et pire, l'obligation du port du masque dans les transports, car violation de la loi naturelle

 

Monsieur le ministre de la santé,

  

Le port du masque dans les conditions normales de la vie courante est une atteinte à la santé. 

Primo no nocere. 

Là c'est le contraire. C'est "science sans conscience n'est que ruine de l'âme"

Une violation totale du bon sens, c'est insensé, mot qui veut dire sans les sens, tant les 5 sens externes que ceux internes.

Avec le masque on sent qu'on respire du gaz vicié, du Co2 de notre expiration, c'est la partie sensations externes

Et avec les sensations internes on sent qu'on est fatigué.

Je suis l'auteur sur le site des états généraux de la bioéthique de la proposition : "les 5 sens semblent parfaitement fiables en combinaison".

Je l'appelle le législatif naturel.Les 5 sens nous donnent des renseignements pour éviter pas mal de dangers et voir pour ce qui est bon pour nous.

Mon site "rajeunissement.jimdo.com" est en 1ere position pour la requête 5 sens fiables, où je donne beaucoup de précisions, avec plus de 100 pages de texte liées à cette question.

J'appelle les sensations internes l'"exécutif naturel" les sensations du corps qui viennent après les sensations externes.

Ainsi les 5 sens ont détecté l'hostilité du masque : gène respiratoire, masque désagréable ou toucher, gène pour parler,...

D'où nous nous sentons fatigué.

 C'est la police naturelle. 

Physiologiquement notre pouls monte.

C'est donc un conseil anti santé.

  

2 cas : soit on est bien portant, et donc on ne peut transmettre, et alors on est fatigué pour rien.

Soit on serait infecté soi-disant d'un virus"coronavirus". Alors cela nous fatigue. Le pouls est plus élevé.

Le masque aggrave le problème, et augmente la destruction du corps, avec le pouls encore plus haut.

Un malade a encore plus besoin de bon air à respirer.

Donc le confinement est une aberration, car loin de parc avec bon air.

La menace grave de transmission du virus par l'air est une totale invention.

Les narines ont des muqueuses immunisantes et donc elles détruisent l'air d'un léger postillon que l'on pourrait très malencontreusement respirer.

Tout comme la menace de toucher un virus et l'ingérer.

La salive est désinfectante.

Si par exemple on a une plaie il est bon de la lécher pour la désinfecter et aider à la cicatrisation. C'est agréable aux sens dans le sens du soulagement. On a la langue douce, et notre salive adaptée.

Par contre l'alcool conseillé fait souffrir, ne désinfecte pas et ralentit la cicatrisation.

On a méprisé la loi naturelle, les 5 sens avec l'acceptation de la douleur, et on est puni par la "police naturelle" l'exécutif naturel" notre corps qui cicatrise moins vite.

Même dans le cas de peau sans plaie on sent que l'odeur de l'alcool est hostile.

A l'opposé, le concombre est agréable, désinfectant, aide à la cicatrisation, et bon pour la peau, tout comme le kaki.

Comme vous savez surement en tant que neurologue, l'odorat est un sens majeur (avec le toucher et le gout), et la perte d'odorat est le 1er signe pour la maladie d'Alzheimer bien avant l'oubli d'un chemin pourtant très connu,

Ainsi ce conseil de mépriser l'odorat, signe avant-coureur d'Alzheimer.

  

Un signe d'Alzheimer est aussi la versatilité.

Je pense à ce propos à votre croyance à l'hérésie la pire qui soit en santé : les vaccins.

Ils méprisent très gravement les 5 sens : vilain à voir, puent, brûlent au toucher hostiles au gout.

Et on sent la douleur immédiatement après une piqûre.

Vous conseillez de faire attentions aux virus d'un côté mais de l'autre vous voudriez que l'on soit infecté et à forte dose par un vaccin, c'est totalement contradictoire, versatile.

Donc de toute évidence, c'est un mauvais conseil.

De plus le vaccin n'aurait pas la barrière ni des muqueuses nasales (surtout à forte dose, loin de la situation normale d'un éternuement avec un peu d'inhalation de virus)

ni celle de la salive, ni celle de l'estomac.

Evidemment on peut tomber malade après un vaccin, voire en mourir.

Qui peut croire à un tel charlatanisme ?

Les ignorants de l'effet de la nourriture sur la santé.

 

Pasteur, sur son lit de mort aurait reconnu que "le microbe n'et rien, le terrain est tout".

C'est-à-dire le virus extérieur n'est rien, la santé du corps est tout.

  

La bonne nourriture est immunisante.

Cette campagne "coronavirus COVID 19" ne parle pas du tout de la nourriture.

Donc un brigadier chef de police m'avait conseillé de porter une plainte au procureur de la république contre l'Etat.

 

J'espèrerais donc que vous annuliez de toute urgence cette obligation de masque dans les transports qui atteint très gravement à la santé.

Sinon seriez-vous prêt de vous engager civilement, pénalement en tant que médecin et ministre pour cette obligation, tout comme de dire qu'un vaccin serait une bonne chose ?

Voici un questionnaire que j'avais envoyé au président de la République le 9 avril puis le 16 avril demandant à tous ces conseillers médecins pro vaccins et en plus pour le masque, qu'il signent cette feuille (une copie papier par exemple). https://rajeunissement.jimdofree.com/real-frugivore-good-fruits-and-health-vrai-frugivore-bons-fruits-et-sant%C3%A9/questionnaires-about-food-and-health/

C'est la 2eme ligne, votre choix pour lequel je voudrais que vous vous engagez.

  

Cette fausse peur de virus dérange.

D'autres, politiciens conseillent pire et comme par hasard méprisent leur odorat comme Mme Le Pen ou Mr et Mme Lagarde.

 

Les délinquants en prison méprisent tous leurs sens et sont considérés comme déficients mentaux. 

J'ai mon site en 1ère position pour 5 sens intelligence faisant le lien entre les 2.

  

De plus rien que le conseil de porter un masque est en totale opposition avec la loi sur la "République à découvert". 

C'est la porte ouverte à la délinquance masquée.

L'apparence de black bloc ou du niqab serait mis en valeur.

 

En espérant votre suppression déjà de cette obligation du masque dans les transports, je vous prie d'agréer, Mr le ministre, l'expression de ma considération distinguée.

  

Eric Oullereau

(mon adresse était avant saisie dans son site)