Critique des complices du transhumanisme : PMO, "pièces et main-d'œuvre"

(de Eric Oullereau)

 

Cette association se présente ainsi dans sa page http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=plan

"En bref : nous considérons que la technologie - non pas ses "dérives"- est le fait majeur du capitalisme contemporain, de l’économie planétaire unifiée. La technologie est la continuation de la guerre, c’est-à-dire de la politique, par d’autres moyens."

Donc elle se dit comme soi-disant critique du transhumanisme qui a besoin de la technologie, et qui dévoilerait ses pièges.

 

Mais comprennent-ils le b-a-ba ?

J'ai interrogé 2 membres très importants pour la quantité d'écrit chez eux.

Ils ne comprenaient pas que la musique et les boucles d'oreilles étaient une mauvaise chose.

La femme de PMO, tout comme le conférencier au salon Marjolaine que j'ai vu.

 

Comme ils ne comprend pas 2+2=4 comment peuvent-ils comprendre le problème pour les plus grands  nombres des chose plus complexes et leur très grande nocivité sans n'en voir qu'un aspect réduit ?

 

C'est donc leur cas, ils sont des hors-sol (des gens du froid, loin de verger tropical au moins) et adorent sans le remarquer le système industriel, par définition, au moins primitif.

Ce sont des robots sans sens en pensant à ces 2 points.

Et pire des gens assistés par une machine pour la pensée, par la musique, du bruit de machine qui les aiderait à être augmenté.

Ils sont ainsi dans l'égarement , je ne dis total, mais profond.

Et par là complices de cette débilité du transhumanisme.

Quand on est complice d'un point de base d'une idée profondément stupide, c'est la fin de la validité de la critique sérieuse.

Ils ne peuvent faire ainsi que des petites chatouilles, avec malheureusement toute une série de flatteries abjectes.

 

Ils ne réalisent pas quand ils entendent que ceux refusant le transhumanisme seront les chimpanzés du futur, c'est parce que les transhumanismes s'identifient à des oiseaux ou des insectes et sont trop éloignés du corps pour imaginer comment être supérieur au chimpanzé.

Voir les 2 pages suivantes pour la comparaison

humain normal  / bonobo / oiseau / insecte :

- comparison between normal human / bonobo / bird - oiseau / insecte

- normal human / humain normal

 

Et franchement ils sont pour la terreur écologiste en étant pour le loup à l'état sauvage en France, avec Fabrice Nicollino, l'adorateur de la chimie dans son livre "pesticides le scandale français" où il dit que Franz Haber chimiste était un ...génie.

Aucun animal ne protègerait un prédateur de son espèce.

Ce n'est pas humain. C'est moins qu'humain, c'est robot, insensible, non ?

Donc les membres de pièces et main-d'eouvre ne sont pas (?) de l'espèce humaine. Des martiens déguisés en humains ?