(texte français après le texte anglais)
Faith in a logic, sensible God compared with :
- life with things right now,
- the perverse god of the fate, the evolution
- the senseless gods of the religions
(from Eric Oullereau)
Logic, sensible good faith compared with the other faiths, or ideologies, manners to think
4 various families of types of faiths with global view of the domains of the life
|
LOGIC , SENSIBLE GOD logic with sensibleness, 5 senses and the effects on the body, without exception |
LIFE over the MOMENT sensible without a lot of logic and forecast |
GOD PERVERT of the FATE/ of EVOLUTION / of SCIENCE logic without the senses nor the body |
GOD PERVERT of RELIGIONS Without logic nor sense as continuous principle |
animals |
The animal kingdom created is well done with regard to the human being. It just has to select the most intelligent sorts and tame them naturally to use them intelligently. = > it will have intelligent and useful close familiar animals ergonomically with intelligence (= > for the culture for example) => and no hostile animal
Attraction for the interesting animal creation, with average
reflection, and use averages animals as 1/2 regular visitors 1/2 savages; |
Attraction for the interesting animal creation, with average
reflection, and use averages animals as 1/2 regular visitors 1/2 savages;
|
Evolution without creator = > to wait for nothing from the
outside (extra-nature), or to believe in a possibility of perfection of animals ready to be programmed (tamed in a elaborate way) naturally for an ideal situation; but try to help
the "evolution" by the artificial human intervention. |
The animal creation is not normal any more, God cursed the earth = > impossible to study the " book of the creation " and to have a good structured teaching, otherwise we waste our time and our life there, where from for some, the possibility of modifying it by craftsmen or industrially (according to the religion) or of making sacrifices of animals, (rites) or of leaving animals worshipped without taking care of it while they are dying in a abnormal way. |
the 5 senses,
intelligence, logic and the language |
The brain and the senses are well done = > try to know how to make best use of them = > with the combination of the 2, it thinks that the intelligence can find more quickly the solutions = > big structuring which allows to thwart the false small reasonings = > no acceptance of what is hostile to the senses (not only insipid) = > intelligent, ergonomic language : natural |
Listening to the 5 senses supposing that they are a good indicator, but with lack of intelligence, not enough conviction to believe in an intelligent, ergonomic God = > not enough forecast in advance, can be in a situation of conflict of the needs for the body = > been mistaken light of certain senses, = > light reflection, rejection of the hostile to the brain (noise, music) = > language without blatant aberration |
the 5 human senses are imperfect, not reliable, the human intelligence is not reliable and to limited memory = > use of instruments for landing in it, with certain reasoning disconnected from the senses (Cartesianism) = > strange language (s) (at random), such the letters of this keyboard or numeric keyboards in other languages, Hindi, Arabic, Urdu, modern, Cyrillic, Greek Hebrew |
the 5 human senses are imperfect and treacherous (the flesh "sinner"), the brain is also imperfect = > need for an outside reflection by a book or a state of "expansion of consciousness"by some drug (wine or other alcohol or plants, which allows to transcend its intelligence to communicate with the afterlife, take out of its body and have so another intelligence, wider opening) words partially heard by a philosopher in the show"the truth, thanks to a little wine "Rentrez Zen" in 2013 in France, and also to confirm these ideas, the famous proverb "in vine veritas" in the wine we could understand things, the shamans also use hallucinogenic plants to communicate with spirits and be so informed (heard in the same lounge) = > Vague languages, which vary really very easily from a place to an other one, in spite of an ancient paper for some (examples: to see at the bottom of the picture(board) * (1)) |
culture of soil and environment |
The ground and the vegetable creation are well done to have, with selection and organization
- A good ergonomic vegetation, = > ergonomic result
|
Attraction for - a good climate all the time, or at least good, a large part of the year, and not hostile, - a rather ergonomic vegetation - a rather pleasant ground,
- a rather good air. mediocre ways = > mediocre results |
The ground, the climate and the vegetation are the product of the fate, thus they are to develop even better by artificial intervention of man = > manufacturing of polluting tools and with not ergonomics, which compact minerals
= > not attention very attentive to the environment. average destroyers = > destructive results |
God cursed the earth and its vegetation
it is normal to have thorns and thistles and to work hard the ground
to have harvests, to have so by plowing a hostile ground, we can make constructions which become depopulated and other compactions both for tools and insignificances that are
jewels, and we would be obliged to undergo the hostile cycle of the seasons with a moment of cold, storms. average destroyers = > destructive results |
botanical species and ergonomics |
It is possible to have an organization (the cosmos in Greek) totally
ergonomic, adapted to the human being
|
Try to have a certain ergonomics = > least possible tools = > the least dangerous possible = > avoid at the most the unpleasant in the touch = > the best species and the varieties wanted to be eaten in situ, without thinking of improving them naturally = > least possible food-processing industry (avoid at the most the need for tool even primary, baguette, or for transformation) |
The tool is a progress = > no deep attention for the ergonomics, because obliged by definition to despise it a little: the hand is not made to hold a hard tool = > "tools everywhere and in abundance" says Yves Coppens of the National natural history museum = > transformation of food : a progress (food-processing industry, kitchen, "culture", "custom") = > artificial improvement (by tool) varieties: a progress (but these species are lower because for the export) |
The tool is a progress or an obligation for the moment, because the world is badly made, or cursed, sinner = > possibility to make mutilations of the body with tools, the body being imperfect: scarifications, excision, circumcision, piercing (earrings and others), tattoos = > not from big attention to the risks of injuring itself = > so-called possible food-processing industry for God (slaughter of beasts for meat and its preparation, or arrangement on hard place of plant products, and food-processing industry of these products, considered as crowned) = > selection of the sorts according to the religion (paper or oral transmission) and not according to the ergonomics |
food and health |
The food can be totally adapted to human being, completed (good
fruits) and it has perfected senses, a brain and a body does well to know what is good or not * (2) |
The food (supply) is chosen among that the most adapted to the senses(directions) = > the 5 senses are a selection criterion, but with concessions, due to the lack of choice, by avoiding what is hostile = > pleasant or rather pleasant to eat
= > several times a sensation of satisfaction having
eaten
|
Human body is imperfect, not totally evolved = > food must be checked * (3) in laboratory to see their acceptance in the sale = > opposition between "food pleasure" sweet, heavy, and "food health" insipid or little pleasant, but better for the health = > to limit itself in the quantity to be eaten to be cured from a disease, an idea of fight against germs: "if the product is not toxic, it cannot be effective" "established and unchanging dogma" * (4) = > total disregard of the 5 senses in combination for the indication of good or bad product, and also the body, which could suffer a moment, it would be normal, it "should fight for building itself" As the man is not completely evolved it is normal that he dies, * (8) and in the following generation, there will be of better, it is the principle |
The human body is a sinner,
|
relation with others |
No fight, being attractive towards the intelligent,
nice, |
No looked fight : |
"If you wish for peace, prepare for war". The idea of the theory of evolution is that are best who have to survive the price of the fight of the strongest, the most cunning
|
"Happy those who are persecuted for the justice because the kingdom
of heavens belongs to them ",
|
sexual relations, question of children |
The human body must be perfectly made not to age sexually, and be
able to give a perfect genital liquid to its regular spouse, in good conditions, and so not tire and grow tired of this regular spouse.
= > no dependence towards intermediaries for a contraception,
which should be only a brake in the couple, its libido and its health.
= > in case of children because they were not rather close
before, the education by the 2 parents (without school) would be the most effective for the child, and with a certain pleasure for the parents. |
Interest for the faithful and childless couple, because the child is a brake in the couple but averagely motivated
|
As the body is badly made, evolved only, now it is necessary to
accompany the evolution, by tools, intermediaries for the sexual pleasure, |
The world is - cursed by God, - or imperfect = > for a number of religions, it would thus be necessary to resist the temptation of the "sin of the flesh"
= > the gift of the celibacy is better that the marriage. " Make
as if we had no woman " if we are married = > finally no religion obviously advocates the real purpose of the couple of opposed sex, the credit note besides a sexuality of very high quality, the healthy genital liquid of its spouse, thanks to a perfect food. Only is to have children, or a lower, muddled sexual pleasure.
Or worse, some religions valid poligamy a total aberration because
the full genital liquid of the man can not be given to each spouse. The mutilation of genitalia would be even advocated in a number of religions: a pure heresy, vicious reducing the libido (circumcision, excision or even simply lips for the woman). See the site droitaucorps.com |
* (1) of the numerous alphabets and languages derived of the Latin (French with its
alphabet, English with its, also for German, Danish, Swedish), of numerous tongues derived of 13 letters of former Arabic, Arabic (Moroccan, Tunisian, Algerian, Egyptian, Lebanese or the Persian
language (?) originally) see the methods of learning of these languages, with a quick look, to see big differences between these languages.
* (2) to see the page with the boards of comparisons between food and the link with the health here: how to avoid the poisoning (not yet here) see my book*
*(3) there is only a sample
of the food which are checked, this so-called control is just a statistics, nothing of safe, seen that already the controls are limited to certain substance,
and as well as those put on sale are thus unpacked and not controlled(displayed and not checked,displayed and not controlled).
I had seen a movie to the media library of the "Cité des Sciences et de l'Industrie" which said
that these controls cost frightfully expensive, and thus they were limited by definition. So when some or many discourage that there are wills of deregulation, decrease of controls, there is
unfortunately also a financial cost (a whole work and an industry behind of control) which is a brake, because the population generally does not realize that these controls are a whole "gas
plant" that is in the enormous cost. I do not absolutely defend a so-called deregulation on behalf of lobbyists of the chemistry.
I am
directed for a good orchard for 2 in equatorial zone.
So, to go out of this toxic system, the only real way is to cultivate oneself.
Do not make "The population would have to know about these costs, not to stop in the charge in bad faith, of corruption of lobbyists, because the citizens also have to be dishonest if they want to remain public-spirited (live in city, in town), to realize that they should go out of this citizen's long-term mortal status. A citizen would be little as a person with light Alzheimer, which goes to the supermarket (organic or not) to feed, as assisted, because incapable to produce its own food.
*(4) words of a book of ecologist Réné Bickel in the bubble of a character doctor with other colleagues, criticizing the anticancer product of Beljanski which was presented as not toxic.
*(5) to swallow : meat is swallowed, as not tasty, by predators
another site with close ideas : really deist
*(6) to see page ' answers to the questionnaire ' on relation with others of the complementary explanations, as well as here, over and above the fact that there will be others with books to be published
*(7) idem
*(8) As it would be normal to die, no need to ask yourself of fundamental questions on the causes of death of the deaths. Bad food or other one. They would not be "cheaters" with their consciousness, but " sincere " but not completely evolved people.
Croyance en un Dieu logique, sensé
comparée avec :
- la vie sur l'instant,
- le dieu pervers du hasard, de l'évolution
- les dieux absurdes des religions
logique et sensé
comparée aux autres croyances, ou idéologies, façons de penser
4 différentes familles de types de croyances avec vue globale des domaines de la vie :
|
DIEU LOGIQUE, SENSE |
VIE sur l'INSTANT |
DIEU PERVERS |
|
animaux |
Le monde animal créé est bien fait par rapport à l'humain.
Il doit juste sélectionner les
espèces les plus intelligentes et les apprivoiser naturellement pour les utiliser intelligemment. |
attirance pour la création animale intéressante, avec moyenne réflexion, et utilisation moyenne des animaux comme 1/2 familiers 1/2 sauvages; essai de fuir au maximum les créatures hostiles, supporte un léger dérangement car sans choix, par manque de réflexion profonde, ou dans une situation moyennement adaptée |
évolution sans créateur => ne rien attendre de l'extérieur (extra-naturel), ni croire à une possibilité de perfection d'animaux prêts à être programmés (apprivoisés de façon élaborée) naturellement pour une situation idéale; mais chercher à aider l'"évolution" par l'intervention humaine artificielle. (l'animal est une machine pour Descartes, donc on interviendrait dessus comme une machine, avec des outils: exemple corde,...) |
La création animale n'est plus normale, Dieu a maudit la terre => impossible d'étudier le "livre de la création" et d'avoir un bon enseignement structuré, sinon on y perd son temps et sa vie, d'où pour certains, la possibilité de la modifier artisanalement ou industriellement (suivant la religion) ou de faire des sacrifices d'animaux, (rites) ou laisser des animaux vénérés sans s'en occuper alors qu'ils se meurent de façon anormale |
les 5 sens, l'intelligence et la langue |
le cerveau et les sens sont
bien faits |
écoute des 5 sens
supposant qu'ils sont un bon
indicateur, mais avec manque d'intelligence, pas assez de conviction pour croire à un Dieu intelligent, ergonomique => pas assez de prévision à l'avance, peut se trouver dans
une situation conflictuelle des besoins du corps => légère réflexion, rejet de l'hostile au cerveau (bruit, musique) => langue sans aberration flagrante |
les 5 sens humains sont
imparfaits, non fiables, l'intelligence humaine est non fiable et à mémoire limitée => langue(s) bizarre(s) (au hasard), telles les lettres de ce clavier ou des claviers numériques dans d'autres langues, indi, arabe, ourdou,hébreu moderne, cyrillique, grec |
les 5 sens humains sont imparfaits et traîtres (la chair "pécheresse"), le cerveau est aussi imparfait
=> besoin d'une réflexion
extérieure par un livre ou un état d'"expansion de conscience" par de la drogue (vin ou autre alcool ou
plantes, qui permet de transcender son intelligence pour communiquer avec l'au-delà, sortir de son corps et avoir ainsi une autre intelligence, une ouverture plus large) des
propos en partie entendus par un philosophe au salon "Rentrez zen" en 2013 en
France, |
culture du sol et environnement |
le sol et la création végétale sont bien faits pour avoir, avec sélection et organisation, - une bonne végétation ergonomique, - un bon climat sûr - un sol agréable - un bon air vivifiant à température adaptée, régulière. la fin est dans les moyens : moyens ergonomiques (avec éléphant,...) => résultat ergonomique |
attirance pour - un bon climat tout le temps, ou au moins bon une bonne partie de l'année, et non hostile, - une végétation assez ergonomique - un sol assez agréable, - un air assez bon. La fin est dans les moyens : moyens médiocres => résultats médiocres |
le sol, le climat et la végétation sont le produit du hasard, donc ils sont à faire évoluer encore mieux par intervention artificielle de l'homme => fabrication d'outils polluants et avec non ergonomie, qui compactent des minéraux => non attention très attentive à l'environnement. La fin est dans les moyens : moyens destructeurs => résultats destructeurs |
Dieu a maudit la terre et sa végétation il est normal d'avoir des épines et des chardons et de travailler dur la terre pour avoir des récoltes, d'avoir ainsi par labour un sol hostile, on peut faire des constructions qui désertifient et d'autres compactages tant pour des outils que des futilités que sont des bijoux, et on serait obligé de subir le cycle hostile des saisons avec un moment de froidure, des tempêtes. La fin est dans les moyens : moyens destructeurs => résultats destructeurs |
espèces végétales et ergonomie |
Il est possible d'avoir une organisation (le cosmos en grec) totalement ergonomique, adaptée à l'être humain "la main est fait pour caresser et cueillir" = > pas besoin d'outil = > propre, tout est agréable aux sens, sans risque = > les espèces et des variétés choisies et améliorées naturellement pour avoir seulement à cueillir des fruits et les manger directement sans industrie agroalimentaire |
essai d'avoir une certaine ergonomie => le moins d'outils possibles => le moins dangereux possible => éviter au maximum le désagréable au toucher => les meilleures espèces et variétés voulues pour être mangées in situ, sans penser de les améliorer naturellement => le moins d'agroalimentaire possible (éviter au maximum le besoin d'outil même primaire, baguette, ou de transformation) |
l'outil est un progrès => pas d'attention poussée pour l'ergonomie, car obligé par définition de la mépriser un peu : la main n'est pas faite pour tenir un outil dur => "des outils partout et en abondance" dit Yves Coppens du Muséum National d'Histoire Naturelle => transformation des aliments : un progrès (agroalimentaire, cuisine, "culture","coutume") => amélioration artificielle (par outil) des variétés : un progrès (mais ces espèces sont inférieures car pour l'exportation) |
l'outil est un progrès ou une obligation dans l'immédiat, car le monde est mal fait, ou maudit, pécheur => possibilité de faire des mutilations du corps avec des outils, le corps étant imparfait : scarifications, excision, circoncision, piercing (boucles d'oreilles et autres), tatouages => pas de grande attention aux risques de se blesser => agroalimentaire possible soi-disant pour Dieu (abattage de viande et sa préparation,..., ou disposition sur endroit dur de produits végétaux, et agroalimentaire de ces produits, considéré comme sacré ) => sélection des espèces selon la religion (écrit ou transmission orale) et pas selon l'ergonomie |
alimentation et santé |
L'alimentation peut être totalement adaptée à l'humain, parfaite (des bons fruits) et il a des sens parfaits un cerveau et un corps bien faits pour savoir ce qui est bien ou pas *(2) => les 5 sens sont satisfaits par ces bons fruits => ce qui est hostile voire poison est détecté sans faille par les 5 sens en combinaison => agréable à manger, facilement => sensation de satiété quand notre corps a ce qu'il faut Pour se soigner, le corps est parfaitement fait pour détecter ce qui sera bien pour lui par le lien avec nos 5 sens parfaitement bien faits en combinaison. => ce sont des bons fruits (si à disposition) qui seront le mieux pour se guérir d'une maladie , l'agréable aux sens, l'indicateur clé => pour des problèmes autres que des maladies, c'est aussi le même principe, avec du bon sens (à condition de ne pas avoir "tenté le diable" , c'est-à dire ne pas avoir pris de risques inutiles) |
l'alimentation est choisie parmi celle la plus adaptée aux sens => les 5 sens sont un critère de sélection, mais avec des concessions, par manque de choix, en évitant ce qui est hostile => agréable ou assez agréable à manger => quelques fois une sensation de satiété après avoir mangé Pas de question sérieuse tant sur comment rajeunir, que sur la mort et une autre vie, seulement la pensée de la vie présente |
le corps humain est imparfait, non totalement évolué => les aliments doivent être contrôlés*(3) en laboratoire pour voir leur acceptation à la vente => opposition entre "aliment plaisir" sucré, lourd, et "aliment santé" fade ou peu agréable, mais meilleur pour la santé => se limiter dans la quantité à manger Pour guérir d'une maladie, idée de lutte contre les microbes : "si le produit n'est pas toxique, il ne peut être efficace" "dogme établi et immuable" *(4) => mépris total des 5 sens en combinaison pour l'indication de bon ou mauvais produit, et aussi du corps, qui pourrait souffrir un moment, ce serait normal, il devrait "lutter pour se construire" Comme l'homme n'est pas tout à fait évolué il est normal qu'il meure,*(8) et à la génération suivante, il y en aura de mieux, c'est le principe de l'évolution des espèces.*(9) Donc la résurrection ne devrait pas exister. C'étaient des humains inférieurs |
le corps humain est pécheur, l'homme ne peut diriger ses pas lui-même, il y a le péché de gourmandise*(5) à maîtriser Comme l'humain serait imparfait, il serait normal qu'il meure, et soit il ressuscite en mieux, à certaines conditions, soit il se réincarne en mieux ou moins bien selon ses actions
|
relation avec autrui |
Pas de lutte être attirant vis-à-vis des intelligents, sympathiques, et faisant que les "parasites" ne viennent pas nuire. Discuter avec autrui ne rentre pas dans l'idée de lutte. voir plus bas des informations à ce sujet *(6) |
Pas de lutte cherchée : - ni en tant qu'agresseur - ni en tant qu'agressée, "victime" "persécutée pour la justice". Fuite ou lutte possible sinon, car la prévision des problèmes à éviter n'a pas été faite |
"Si tu veux la paix, prépare la guerre". l'idée de la théorie de l'évolution est que ce sont les meilleurs qui doivent survivre au prix de la lutte du plus fort, du plus rusé |
"heureux ceux qui sont persécutés pour la justice car le royaume des cieux leur appartient", on peut être persécuté en faisant bien *(7), Idée de lutte, de guerre comme normal, chez une partie des religions |
relation sexuelles, question des enfants |
le corps humain doit être
parfaitement fait pour ne pas vieillir sexuellement, mais pour donner un parfait liquide génital à son conjoint régulier de l'autre sexe, dans de bonnes conditions, et ainsi ne
pas lasser et se lasser de ce conjoint. |
Intérêt pour l'échange séminal entre conjoints réguliers de sexe opposé, et sans enfant, car s'occuper d'un enfant est un frein aux relations sexuelles entre adultes
mais moyennement motivé pour
la qualité.
|
Comme le corps est mal fait, a évolué seul, maintenant il faut accompagner l'évolution, par des outils, des intermédiaires pour le plaisir sexuel, la contraception, assister pour accoucher, accompagner les pertes sanguines de la femme, régulière, avoir des enfants c'est normal, ce sont les meilleurs qui doivent perpétrer leurs gênes, => besoin d'outils pour une fécondation artificielle en cas de difficultés avec le conjoint => il faut aussi accompagner les parents pour l'éducation des enfants, mettre des intermédiaires pour son éducation |
Le monde est
d'avoir en plus d'une
sexualité de très grande qualité, la semence saine de son conjoint régulier, de l'autre sexe, grâce à une parfaite nourriture. Et même pire, certaines valident la polygamie, plusieurs femmes exclusivement pour un homme, une pure aberration car l'homme ne peut pas partager son liquide génital avec toutes ses femmes, il ne peut y avoir assez.
Des religions importantes
d'Asie déclarent hypocritement ("sous-croient") que c'est bien de boire le liquide du sexe opposé, mais La mutilation des organes génitaux serait même prônée dans un certain nombre de religions : une pure hérésie, vicieuse, limitante pour la libido (circoncision, excision ou même simplement des lèvres pour la femme). Voir le site droitaucorps.com |
*(1) de nombreux alphabets et langues dérivées du latin (français avec son alphabet, anglais avec le sien, de même pour l'allemand, le danois, le suédois,...), de nombreuses langues dérivées des 13 lettres de l'arabe ancien, l'arabe (marocain, tunisien, algérien, égyptien, libanais... ou la langue perse (?) à l'origine) voir les méthodes d'apprentissage de ces langues , avec un rapide coup d'oeil, pour voir des grandes différences entre ces langues.
*(2) voir la page avec les tableaux de comparaisons entre aliments et le lien avec la santé ici : comment éviter l'empoisonnement par la nourriture
*(3) il n'y a qu'un échantillon des aliments qui sont contrôlés, ce soi-disant contrôle est juste une statistique, rien de sûr, vu que déjà les contrôles sont limités à certaines substances, et aussi que ceux mis en vente ne sont pas déballés et donc pas contrôlés. J'avais vu un film à la médiathèque de la cité des sciences et de l'industrie qui disait que ces contrôles coûtaient horriblement cher, et donc ils étaient par définition limités. Ainsi quand certains ou beaucoup désespèrent qu'il y ait des volontés de dérégulation, de diminution de contrôles, il y a malheureusement aussi le coût financier (tout un travail et une industrie derrière de contrôle) qui est un frein, car la population en général ne réalise pas que ces contrôles sont toute une "usine à gaz" c'est-à-dire au coût énorme. Je ne défends absolument pas une soi-disant dérégulation de la part de lobbyistes de la chimie. Je suis orienté pour un bon verger à 2 en zone équatoriale. Ainsi, pour sortir de ce système toxique, la seule véritable façon est de cultiver soi-même. Ne pas faire "Il faudrait que la population soit au courant de ces coûts, pour ne pas s'arrêter à l'accusation de mauvaise foi ,de corruption de lobbyistes, car les citoyens sont aussi de mauvaise foi s'ils veulent rester citoyens (habiter en cité, en ville), afin de réaliser qu'ils devraient sortir de ce statut mortel à long terme de citoyen. Un citoyen serait un peu comme une personne avec un Alzheimer léger, qui va au supermarché (bio ou pas) pour se nourrir, comme assistée, car incapable de produire sa propre nourriture.
*(4) propos d'un livre de Réné Bickel écologiste dans la bulle d'un personnage médecin avec d'autres collègues, critiquant le produit anticancéreux de Beljanski qui était présenté comme non toxique.
*(5) voir l'article sur le mot gourmandise (à la page français)
*(6) voir page 'réponses au questionnaire' sur les relation avec autrui des explications complémentaires, ainsi qu'ici, sans compter qu'il y en aura d'autres avec les livres à publier
*(7) idem
*(8) Comme il serait normal de mourir, pas besoin de se poser de questions fondamentales sur les causes de mort des morts. Mauvaise nourriture ou autre. Ce ne seraient pas des "tricheurs" avec leur conscience, mais des gens "sincères" mais pas tout à fait évolués