Critique de l'arnaque de la conférence "le muscle cet inconnu" du 15 décembre 2016  préparée par femme docteur avec talons aiguilles, transhumaniste

 

C'était pour la promotion d'une grosse machine, le culte transhumaniste avec la machine qui enfin libèrerait l'homme de l'ignorance  pour voir le contenu de masse musculaire.


Mais la conférence était confuse.

Et comme exercice pratique il proposait un exercice très mauvais pour une certaine catégorie de muscles et aussi pour le cerveau:  du cardio training, courir longtemps 1 h par exemple, au moins 3 fois par semaine.

 

Cet exercice selon De Jeager est très monotone, on s'ennuie facilement donc on peut occuper son esprit pendant ce temps pour ne pas voir le temps passer.

Par exemple, il ne peut le faire plus de 18 mn, sans mettre un film (pendant son exercice).

Donc cet exercice est de toute évidence mauvais pour le cerveau,

car normalement une bonne activité physique développe le cerveau,

et ainsi un critère est qu'on ne s'ennuie pas.

 

De plus cet exercice est  mauvais pour les muscles de puissance.

D'où on perd à la fois son cerveau et ses muscles de puissance.

 

Sans machine pour regarder les muscles,

on peut penser aux athlètes. Ils s'échauffent 1/4 h heure par exemple en footing léger.

Puis, ils font de la puissance si c'est leur spécialité, si je puis dire.

Ils ne font pas 1 h de footing car ils sentiraient que leur pointe de vitesse baisserait par exemple.

Ils se fient à leurs sensations internes et leurs performances.

Et ainsi ils évitent totalement cet exercice trop long destructeur pour eux.

 

Quand j'avais signalé cela, qu'à l'athlétisme, on ne s'échauffait que ce temps là, De Jeager m'avait de suite répondu que cela dépendait de ce qu'on voulait faire.

Mais justement le but était de développer de façon complémentaire touts les muscles, comme il faisait remarquer que les muscles de puissance diminuaient avec l'âge.

Ainsi il était en contradiction avec lui-même et sa collaboratrice pour la conférence avec.

 

Ainsi la machine mesureuse n'avait absolument rien apporté.

Au contraire elle avait permis de faire mépriser aux auditeurs le facteur de sensation musculaire et la réflexion pour ne penser qu'à rouler les gens et créer une dépendance avec le système de santé, avec moins de muscles de puissance capital pour la santé.

 

Il faut souffrir pour être belle dit-on.

La femme associée au conférencier de Jeager pour la préparation de cette conférence et restée assise pendant l'exposé et les questions, juste debout après, était ainsi en souffrance avec ses talons aiguille et était belle, ce qui veut dire vide, dans le sens que sa conférence était un peu vide car elle était un peu vide dans sa connaissance du sujet.

Elle était une "femme augmentée" en taille par ses talons aiguilles, sans être petite à la base.

Cela faisait profondément insensé,

et son conseil majeur était aussi profondément insensé.

D'ailleurs le docteur de Jeager qui donnait la conférence avait ...un peu de ventre.

j'avais demandé s'ils connaissaient le père du body building Jack Lalanne,(un américain) une référence en la matière internationale, et qui travaillait ses 600 muscles chaque jour.

Il était inconnu pour eux.

D'où la conférence portait bien son nom, le muscle cet inconnu ...pour eux.

 

Donc c'était une totale arnaque, pour rouler les gens et faire dépenser de l'argent aux gouvernements ou particuliers inutilement.

Et avec le climat qui se détériore, une source de pollution à totalement éviter.


 

transhumanisme, humain augmenté, surhomme : totale arnaque /

transhumanism, human inhancement, superhuman : total fake

 

Eric Oullereau • 30 avr. 2018 • modifié le

l'ignorance profonde de transhumanistes et d'associations soi-disant contre le transhumanisme, avec la critique envers ceux qui refuseraient le transhumainsme d'être "les chimpanzés du futur"

 

Eric Oullereau • 30 avr. 2018 • modifié le

L'ignorance très grave du corps humain de ceux promouvant ces robots, toute cette technologie et ces médicaments

 

Eric Oullereau • 24 avr. 2018 • modifié le

Attention, l'enjeu de l'I.A. les robots en médecine : pas de vaincre la mort, juste un soin pour essayer d'améliorer la fin de vie.. limitée à 120 / 130 ans, à l'opposé du naturel véritable, de rajeunir et vivre éternellement : d'où le moratoire de l'IA

 

Eric Oullereau • 14 avr. 2018 • modifié le

intelligence naturelle vs intelligence artificielle, robots en médecine : ex. myopie, et cataracte, guérison vs soin palliatif, illustration, d'où IA = arnaque

(quand j'avais argumenté, en plus, en bas, plus personne n'avait voté contre, les jours suivants, semblant comprendre l'arnaque)

 

Eric Oullereau • 30 avr. 2018 • modifié le

Les faux arguments de Mr Villani pour promouvoir cette intelligence artificielle

 

Eric Oullereau • 27 avr. 2018 • modifié le

L'homme est en train de se détruire profondément, 50% de spermatozoïdes en moins en 50 ans, il n'y a pas débat, donc nous avons fait un grand progrès ... vers la destruction de nous même.