Le bonobo n'est pas un pur bisexuel au sens absolu, mais au sens de Wikipedia

 

Voici la critique d'une fausse étude essayant de faire croire le contraire, le mensonge qu'il n'aurait pas de préférence mâle ou femelle

Il y a quelques années, je lisais un livres parlant des animaux, et rapportant le "fait" suivant :"Les bonobos n'ont pas de préférence mâle et femelle".

Mais quelques pages avant ou après, on pouvait lire que le nombre moyen de ses rapports sexuels était de 0,5 par jour .

Cela explique le résultat de cette étude.

En connaissant un peu les bonobos,on comprend de suite que l'étude posait question.

On sait que les chimpanzés peuvent avoir 4 orgasmes en 1/4 heure .

les Bonobos sont réputés pas moins actifs sexuellement.

Donc cette étude ne prouve rien de net.

L'étude était ainsi limitée, tronquée, n'examinant pas la situation  dans de bonnes conditions

 

Selon Wikipedia, le terme pur bisexuel a un autre sens, moins strict que le sens commun. Voici son tableau pour dire "bisexuel sans préférence":

 

Valeur Explication

0 Exclusivement hétérosexuel(le)

1 Prédominance hétérosexuelle, expérience homosexuelle

2 Prédominance hétérosexuelle, occasionnellement homosexuel(le)

3 Bisexuel sans préférence

4 Prédominance homosexuelle, occasionnellement hétérosexuel(le)

5 Prédominance homosexuelle, expérience hétérosexuelle

6 Exclusivement homosexuel(le)

Ainsi, l'expression "bisexuel(le) sans préférence est à prendre de cette façon pour le bonobo

 

Ainsi ces critères sont limités et il faudrait tester des bonnes conditions pour comparer, la fréquence par exemple.

 

Les rapports homosexuels sont une sexualité différente, complémentaire, ainsi on ne peut guère comparer rapports homosexuels et rapports hétérosexuels. Ce ne sont pas les mêmes stimulations.

 

En conclusion :

Ainsi ce qu'on pourrait peut dire de façon plus exacte, c'est que :

le bonobo serait bisexuel mais à légère dominance hétérosexuelle dans le temps et le nombre de rapports sexuels.

 

Bonobo is not a pure absolute bisexual one, but in the meaning of Wikipedia

 

The criticism of a false study which try to persuade the opposite, the lie which bonobo would not have preference for male or female
A few years ago, I read one deliver speaking animals, and reporting the following "fact": " bonobos has not rather male and female ".
But some pages sooner or later, we could read that the average number of its sexual intercourse was 0,5 a day.
It explains the result of this study.
By knowing a little bonobos, we understand at once that the study raised question.
We know that chimpanzees can have 4 orgasms in 1/4 the hour.
Bonobos is considered not less active sexually.
Thus we understand easily that in this study, bonobos was in situation of decreased libido.
So this study did not proove anything sure.

The study was so directed, truncated, not examining the situation in good conditions.

According to Wikipedia in French, the term pure bisexual has a different meaning, less strict than common sense. Here is his picture to say "bisexual without preference":

 

Value Explanation

0 Exclusively heterosexual

1 Heterosexual predominance, homosexual experience

2 Heterosexual predominance, occasionally homosexual

3 Bisexual without preference

4 Homosexual predominance, occasionally heterosexual

5 Homosexual predominance, heterosexual experience

6 Exclusively homosexual

 

Thus, the expression "bisexual  without preference is to be taken in this way for the bonobo

 

So these criteria are limited and it would be necessary to check with the right conditions to refine the question, the frequency for example.

 

Homosexual intercourse is a different, complementary sexuality, so one can hardly compare homosexual relationships and heterosexual relationships. These are not the same stimulations.

 

In conclusion :

Thus, what could more accurately be said is that :

bonobo would be bisexual but slightly heterosexual in time and number of sexual intercourse.


Écrire commentaire

Commentaires: 0

 

Pages de cette partie :