Natural way of observation of creation, animals
compared with 3 families of witches observations :
- by anatomy,
- by microscope
- and by the very technological study ("scientific")
4 families of ways of creation observation
(from Eric oullereau)
animal pattern
manière d'observation naturelle de la création, des animaux
comparée avec 3 familles d'observations sorcières :
- par l'anatomie,
- par le microscope
- et par l'étude très technologique ("scientifique")
4 familles de manières d'observation de la creation
(de Eric Oullereau)
model animal
The 4 families of ways of observation of the creation, the animals
the first of the 4 columns, the natural observation is used for finding the structured classification of the animal and the fruits
|
NATURAL
|
WILD OBSERVATION :WILDLY
i.e. with anatomy, but without instrument of observation
|
CRAFT (HOME-MADE) OBSERVATION :
|
INDUSTRIAL OBSERVATION :
|
|
Well respected well examination (considered well) or despised (considered as insufficient without verifying) but no person killed for it, both by others and by theergonomic examination |
Examination considered as witchcraftPeople killed for this kind of examination or persecuted |
Examination considered as witchcraftKilled or tortured people because making it |
Examination considered as witchcraftThousands of researchers killed by their own instruments (radioactivity,...) |
Reference |
In lack
|
Aristote
|
Galilee, Buffon
|
Descartes: be rational, 5 senses being misleading for him
|
animal pattern
|
The bonobo with 5 human senses but better than it because with more brain |
The lion: it tears (anatomy) and sees in black and white and has much less brain |
The bird : some see very well closely, with small head |
The ant: no human senses, and robotics, without capacity of learning) |
sense of hearing |
No special noise of the animal observed (so tamed) |
Contempt of the goodhearing, insensible in the suffering of the animal |
idem |
idem |
sense of sight
|
Nothing revulsive, making sick to see such the blood, the sight is used well, on the scale of the human
eye
|
The sight is used on the scale of the human eye but with bloodthirsty disgusting visions |
The sight is considered as insufficient, without increase, a glasses or a microscope are considered as necessary |
The human sight is despised for the benefit of the technology for the tiny vision, is saying even more evolved, the "highlight" |
sense of smell |
With human being's direct sense of smell
|
Contempt of the sense of smell |
idem |
idem |
sense of
|
With the ergonomic human direct touch without injuring itself nor hurting the animal |
Contempt of the correct touch |
Total contempt of the touch
|
idem |
Smell of the taste |
With the human taste, ergonomically thus without eating the food, but by testing a very little part of this food for example
|
Contempt of the human taste |
Total contempt of the taste |
idem |
analysis of the information |
Treatment of the information by the brain with comparisons with other memories, easily because structured, and advanced because developed |
Treatment of the information by the brain with 1/2 comparisons with other memories because little structured, and little expensive because little developed |
Collection of data especially in writing and in a analytical way, little thinking of structuring |
Treatment of the information by computer, difficulty of crossing of the information |
Storage and communication
|
Memorization of the main part of memory, easy, with time of memorization because structured well, and available to the general public easily
(communicable)
|
Memorization with artificial recollection (mnemonics) to complete the illogicality, where from limited, average, little structured communication |
Most are written because too analytical, little structured, little memorization generally - > irrational alphabetical order for the categories => not structured |
No memorization of the main part (partial code of D.N.A.) because analytics, immense storage on computer, not human communication by computer (internet,...) |
Les 4 familles de manières d'observation de la création, des animaux
La 1ere des 4 colonnes, l'observation naturelle, est utilisée pour trouver la classification structurée des animaux et des fruits
|
OBSERVATION NATURELLE NATURELLEMENTi.e. ergonomiquement(sans anatomie ni instrument)
(le niveau humain, ergonomique) |
OBSERVATION SAUVAGE :
|
OBSERVATION ARTISANALE :
|
OBSERVATION INDUSTRIELLE :
|
|
examen bien respecté (bien considéré) ou méprisé (considéré comme insuffisant sans vérifier)mais aucune personne tuée pour cela, tant par autrui que par l'examen ergonomique |
examen considéré comme sorcelleriedes gens tués pour ce genre d'examen ou persécutes |
examen considéré comme sorcelleriedes gens tués ou torturés car faisant cela |
examen considéré comme sorcelleriedes milliers de chercheurs tués par leurs propres instruments (radioactivité, ....) |
référence |
en manque--> encyclopédie totalement structurée pour l'essentiel à savoir , mémorisable (que j'essaie de préparer) |
Aristote-> l'encyclopédie d'Aristote( si on peut donner ce nom) |
Galilée, Buffon-> l'encyclopédie de Diderot et d'Alembert |
Descartes : être rationnel, les 5 sens étant trompeurs pour lui->séquençage partiel d'ADN d'animaux, incompréhensible à l'humain |
modèleanimal |
le bonobo avec 5 sens humainsmais mieux que lui car avec plus de cerveau |
le lion : il déchire (anatomie) et voit en noir et blancet a bien moins de cerveau |
l'oiseau : certains voient très bien de près,avec petite tête |
la fourmi : aucun sens humain et robotique,sans capacité d'apprentissage |
sens del'ouïe |
pas de bruit spécial de l'animal observé (si apprivoisé) |
mépris de la bonne ouïe, insensible à la souffrance de l'animal |
idem |
idem |
sens de lavue |
rien de révulsif, donnant envie de vomir à voir tel le sang, la vue est bien utilisée, à l'échelle de l'oeil humain |
la vue est utilisée à l'échelle de l'oeil humain mais avec des visions écoeurantes sanguinaires |
la vue est considérée comme insuffisante, sans augmentation , une lunette ou un microscope sont considérées comme nécessaires |
la vue humaine est méprisée au profit de la technologie pour la vision infinitésimale, soit-disant encore plus évoluée, le "summum" |
sens del'odorat |
avec odorat direct d'humain |
mépris de l'odorat |
idem |
idem |
sens dutoucher |
avec le toucher direct humain ergonomique sans se blesser ni blesser l'animal |
mépris du toucher correct |
mépris total du toucher |
idem |
sens du gout |
avec le gout humain, ergonomiquement donc sans le manger, mais en testant sa nourriture par exemple |
mépris du gout humain |
mépris total du gout |
idem |
analyse desinformations |
traitement des informations par le cerveau avec comparaisons avec d'autres souvenirs, facilement car structuré, et poussé car élaboré |
traitement des informations par le cerveau avec 1/2 comparaisons avec d'autres souvenirs car peu structuré, et peu poussé car peu élaborées |
collecte de données surtout par écrit et de façon analytique, très peu de réflexion de structuration |
traitement des informations par ordinateur, difficulté de croisement des informations |
stockage et communication des informations |
mémorisation de l'essentiel de mémoire, facile, avec temps de mémorisation car bien structuré, et communicable facilement |
mémorisation avec mémoire artificielle (mnémotechnie) pour compléter l'illogisme, d'où limitée, communication moyenne, très peu structurée |
la plupart est écrit car trop analytique, peu structuré, très peu de mémorisation en général -> ordre alphabétique irrationnel pour les catégories => non structuré |
pas de mémorisation de l'essentiel (code partiel d'A.D.N.) car analytique, stockage immense sur ordinateur, communication non humaine par ordinateur (internet,...) |
some other pages linked / quelques autres pages liées, en rapport :
Écrire commentaire