Les 3 pires religions, et athées : judaïsme, christianisme et islam, complices du colonialisme, du système occidental et du terrorisme djihadiste, à l'opposé d'un BON VERGER équatorial, et de DIEU sensé, logique
(de Eric Oullereau)
The 3 worst religions, and atheists : Judaism, Christianity and Islam, accomplices of colonialism, the Western system and djihadist terrorism, at the opposit of an equatorial ORCHARD of delights, and sensible, logic GOD
Pour l'explication de Dieu logique sensé et vous pouvez cette page et celles d'explications associées.
Ces 3 religions sont athées, pourquoi :
Je dis que ces 3 religions (comme les autres d'ailleurs) sont athées, et complices du système occidental car elles méprisent par définition Dieu.
"Athée" vient des mots "a" et "theos" en grec.
Dans le sens commun Théos peut vouloir dire Dieu. donc avec le a cela donne "sans dieu".
Voyons les différents sens du mot Dieu.
"Theos" en grec veut dire en érection.
donc "athée" veut dire "sans érection".
Ces 3 religions (ou sectes) sont athées car elles sont pour la circoncision, Abraham, circoncis, père de la (très mauvaise) foi dans la circoncision car par "foi" il s'est circoncis, mutilé génitalement.
(En fait ce personnage représente l'histoire d'un Pharaon, selon le livre "Les secrets de l'exode")
Et la circoncision selon l'église catholique était promue par elle pour réduire le plaisir personnel des jeunes garçons et aussi pour limiter l'acte sexuel seulement à la procréation. Comme c'était plus difficile étant circoncis, cela dégoûtait un peu les couples d'avoir une vie sexuelle normale.
Voir la site droitaucorps.com pour des explications neutres et physiologistes.
L'homme ayant des problèmes pour avoir une érection, au moins aussi rapide et intense que normalement, cela dégénérant en plus avec l'âge (on peut penser à DSK par exemple), il pouvait s'occuper, se dévouer aux activités spirituelles / divines, en clair pouvoir boire de l'alcool car ces 2 mots "spirituel" et "divin" viennent de "spiritueux", alcool et "divin" veut dire "du vin".
L'église catholique (et le protestantisme) prônait le vin en disant que cela créait l'ascèse, l'absence de désir.
D'où être athée avec ces
2 raisons : circoncision et promotion de l'alcool
La promotion de l'alcool est ainsi présente dans ces 3 religions :
Le judaïsme dans son livre aux psaumes dit que le vin réjouit le coeur (un gros mensonge)
Le christianisme avec les évangiles prône le personnage fictif "Jésus-Christ" qui en 1er miracle a transformé de l'eau en vin. Et il a en plus dit que que c'était un commandement à observer en son absence, de boire du vin (et de manger du pain) en mémoire de lui.
Quant à l'islam, c'est dans le paradis qu'il y aurait de l'alcool, sourate 47 v 15 avec des ruisseaux de vin délicieux
critique plus détaillée sur l'alcool, pour voir l'énorme athéisme derrière :
l'Alcool = drogue, une pure corruption :
La Bible promeut l'alcool, le vin.
Mais est-ce bien, ou au contraire une corruption totale?
L'alcool est contraire à un vrai fruit bien construit.
Dans un fruit bien construit, il y a du glucose dans le cerveau et le corps.
Dans l'alcool, le vin, par exemple, c'est tout le contraire
il n'a plus de sucre, tout a été transformé,
dégradé, corrompu, dans l'alcool.
"Dieu" peut être le mot "alé" en hébreu/araméen, qui veut dire "arbre".
Avec le culte de l'alcool, on méprise l'arbre qui produit le bon fruit. Pour le vin par exemple il suffit d'une culture médiocre pour avoir des fruits peu nourris et ensuite les transformer en vin. D'où ni vu ni connu on ignore qu'en fait cette transformation en vin est pour cacher l'ignorance de la bonne culture du sol, pour avoir de bons fruits.
On méprise les bons arbres fruitiers, et donc DIEU.
La Bible dit que le vin réjouit le cœur (ps 104, v 15).
Mais, l'alcool est terrible à boire:
il brûle les papilles gustatives,
=> il diminue ainsi les sensations du goût et de l’odorat.
C'est très grave car la perte de goût est un précurseur de la maladie d'Alzheimer.
Et évidemment cela diminue la puissance sexuelle, rend impuissant, "athée"
"L'apôtre Paul" dit dans le livre 1 de Timothé ch 5 v 3 qu'un conseil serait de boire du vin avec un problème d'estomac,
"Ne bois plus d'eau mais un peu de vin."
Mais, évidemment sur son ingestion, il brûle tout, l’œsophage et le reste.
Cela augmente les problèmes d'estomac pour un certain nombre de personnes, selon ce que l'on voit sur la page
Donc, l'alcool est mauvais pour les douleurs d'estomac et la Bible est fausse.
La Bible a la célèbre histoire du soi-disant bon Samaritain
qui a mis le vin sur les plaies (livre de Luc ch 10, v 30 à 37).
Mais c'est aussi terrible pour le corps.
Contrairement à ce que l'on pourrait croire, il faut absolument éviter l'alcool sur les plaies et pour 3 raisons:
- L’alcool brûle, fait souffrir, (=> clairement pour les sens, donc déjà une indication)
- l'alcool ne désinfecte pas, ne tue pas les bactéries,
- Et en plus l'alcool aggrave le problème car il retarde la guérison.
Ainsi, mettre du vin sur une plaie est une hérésie totale.
et ainsi vous pouvez voir quelqu'un penser très connaisseur avec son esprit médical, ne y croire, même plus.
Nous voyons donc que tout est mauvais dans cette promotion de la Bible du vin pour l'homme.
Et si la Bible favorise une corruption, le vin ici et donc les religions associées, judaïsme et islam.
Ces 3 religions étant des créations politiques,
étaient pour avoir des humains travaillistes qui ne pensent pas à eux-mêmes, juste des robots travaillistes, des esclaves au service de leurs chefs politiques (ou religieux).
On voit d'ailleurs dans certains pays une de ces 3 religions et l'Etat sont liés.
D'où les résultats qui vont suivre :
Résultats pour dire que le judaïsme, le christianisme et l'islam, ces 3 religions
abrahamiques sont les pires au monde pour donner une idée :
Quand on pense aux guerres
à quelles religions pense-ton en 1er ?
En regardant avec cette requête sur internet : "religion la plus meurtrière" on obtient ces résultats :
670 millions de morts causés par les musulmans
dont
400 millions d'indiens
80 millions de chrétiens
25 millions d'africains à cause de leur esclavage
10 millions de bouddhistes
Plus de 11 millions de morts chez eux par eux depuis... 1948 (en très peu de temps, plus que la Shoah d'Hitler, avec 6 millions de juifs..
et n'oublions pas pour la Shoah pour ne pas faire de jaloux par rapports aux islamistes par manque de rigueur, que le gazage des juifs avait été fait avec un gaz mis au point par Frantz Haber, un juif selon le livre "Pesticides le scandale Français"
et Hitler avait été financé en partie par des riches... juifs, donc des "sémites" avec un côté assez "antisémite")
à Côté cette page d'un islamiste chercheur écrivant ici :
qui parle entre "449 millions et 708 millions de victimes" sur les 2000 dernières années, tous grand conflit confondus,
et qui placerait le christianisme en 1ere position avec un chiffre entre "119 et 236 millions de personnes"
montrerait que le christianisme serait en 2ème position
D'où en tête nous aurions comme la plus meurtrière en nombre de morts :
islam : grand n°1 (~ 680 millions de morts), la pire religion du monde
christianisme : n°2 (~ 120 à 240 millions de morts)
Quand on pense au colonialisme
à qui pense-t-on comme complice ?
Au christianisme et au judaïsme, d'abord car ils ont une histoire plus ancienne, et plus étendue en pays, et aussi à la continuité de ces 2 religions, l'islam.
Pour l'islam c'est moins connu, mais elle a sa grande part.
Un noir me disait que dans sa lecture sur l'esclavage des noirs, l'islam avait joué la 1ere part, avant le christianisme.
Le judaïsme avec très peu de membres se débrouille très bien avec le sionisme pour être classé dans ce trio, avec l'invasion de la Palestine.
Ainsi sous cet aspect ce sont les 3 pires religions.
Quand on pense à la violence, la délinquance,
que voit-on en prison, en France par exemple :
des musulmans : 60% alors qu'il y en a qu'au maximum 15% dans ce pays
des noirs : circoncis, en majorité restante, et la très grande majorité circoncis à cause de ces 3 religions, leur influence :
en tout plus de 80 % de personnes circoncises en prison, donc à cause de l'influence corruptrice de ces 3 religions / sectes.
D'où ce sont les 3 pires religions, l'islam en pire position.
contenu de leurs textes qui les soutiennent pour arriver à une telle barbarie
1/ examen de leurs soi-disant paradis,
Contrairement aux autres sites en général, je ne vais pas parler d'abord des versets affreux, immondes qui soutiennent leur croyance abjecte,
mais de la profonde stupidité de leurs versets soi-disant "positifs" de "paradis" qui serait la récompense de leur soi-disant bonne conduite : c'est le plus efficace pour voir la débilité de leur croyance et lié aussi à leur barbarie
On montre le soi-disant meilleur , s'il est mauvais... tout le reste ne peut être mieux, donc mauvais.
D'où cet intérêt capital d'examiner cela en 1er
Le Paradis d'Adam et Eve : une totale arnaque
(texte de la thorah des juifs et reconnu par le christianisme)
Le Paradis d'Adam et Ève et le mythe de son histoire: c'est faux, un profond, canular, et la corruption, le mépris de Dieu intelligent
C'est le texte de cette fraude profonde, faux, dans la Bible, le premier livre, la Genèse (avec le critique après) :
Le pape a dit en 2014 qu'il ne croyait pas au mythe d'Adam et Ève.
Donc, il n'est pas le membre d'autres religions pas chrétien qui ne croient pas en cette histoire, mais aussi à l'intérieur des dirigeants de ce groupe de religions appelé chrétien.
Et pour souligner cela, nous ne devons jamais oublier que dans l'antiquité, il y a quelques siècles, les traducteurs de la Bible ont été persécutés, même tués à cause de cela, principalement par l'église catholique qui était la plus influente parmi les croyances chrétiennes.
Donc rien de nouveau avec les paroles du pape François.
Je ne soutiens pas cela, toute violence est un très mauvais moyen d'arrêter une mauvaise idée, convaincre ou persuader quelqu'un de laisser une mauvaise pensée et d'appliquer de bonnes idées après.
Mais juste pour voir que si quelqu'un est persécuté, avec l'idée d'un bon Dieu, l'idée serait mauvaise, et les gens n'aimeraient pas cette idée
Voici ce que je dis rapidement aux gens pourquoi ça ne va pas:
les gens désirent un verger de délices. Les fruits sont au dessus.
Mais le prétendu jardin d’éden n’est pas comme cela: le soi-disant Dieu a dit à ces deux êtres humains Adam et Eve qu’ils pouvaient aussi manger des graines d’herbes,
mais nous ne sommes pas comme une vache,
nous sommes de vrais frugivores, fabriqués uniquement pour les fruits.
Nous n'avons pas de corps pour manger des céréales, comme des oiseaux.
La Bible, comme vous pouvez le voir au chapitre 1, verset 29
"Je vous ai donné toutes les graines qui portent des herbes, qui sont sur la face de toute la terre"
dit qu'ils pourraient manger des graines ... comme des oiseaux ou des vaches.
Mais nous ne sommes pas granivores.
Cela montre donc clairement que c'était une preuve totale que ces mots n'étaient pas de Dieu.
Et aussi, éden peut signifier "mollesse" en grec.
C'était donc un jardin de mollesses.
autres informations très capitales qui démontrent la fraude profonde, faux de cette histoire
- les toutes premières phrases de la description de ce jardin d'éden
ch 2 v. 8: "l'Eternel Dieu planta un jardin à l'est d'Eden"
2: 9: "tout arbre agréable à la vue et bon à manger;
l'arbre de vie aussi au milieu du jardin, et l'arbre de la connaissance du bien et du mal. "
Un "arbre de vie" et un "arbre de la connaissance du bien et du mal".
C'est tellement incroyable, 2 arbres spéciaux et les autres ne le sont pas. Ces 2 sont meilleurs. Et beaucoup plus.
Donc, si nous prêtons attention à ces mots, cela voudrait dire que ces arbres ont un pouvoir surnaturel, tellement ésotérique, qui est de la sorcellerie, un fou.
Normalement, pour les gens, les fruits consommés donneraient la vie éternelle (enfin, grâce à eux, partiellement, avec d’autres conditions),
mais ici, ces fruits seraient avec la superpuissance. C'est typique de la pensée de quelqu'un qui prend de la drogue. Hors de son corps.
En outre, une conséquence très grave de cela: cela signifierait que les sens de l’humain ne seraient pas suffisants car, dans certains cas, pour la même sensation, le résultat ne serait pas le même.
2:16: "Et l'Eternel Dieu ordonna à l'homme ~: Tu pourras manger de tous les arbres du jardin:
2: 17: Mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal; car le jour où tu en mangeras, tu mourras certainement. "
Ainsi, les sens sont encore plus négligés. Il est donc fondamental de prouver que c’est une fraude très grave et une pensée criminelle, car en réalité, tous les criminels emprisonnés méprisent leur perception, et cela inciterait les gens à mépriser leur perception. et d’être dans cette direction, ou plus pour notre suicide, lentement, lentement.
Tout est mauvais, méchant dans le paradis de la Bible, du livre d'Isaïe (texte de des "prophètes" des juifs et reconnu par le christianisme)
2:4 Il sera juge entre les nations et l’arbitre de peuples nombreux. De leurs épées, ils forgeront des socs, et de leurs lances, des faucilles. Jamais nation contre nation ne lèvera l’épée ; ils n’apprendront plus la guerre.
11:6 Le loup habitera avec l’agneau, le léopard se couchera près du chevreau, le veau et le lionceau seront nourris ensemble, un petit garçon les conduira.
11:7 La vache et l’ourse auront même pâture, leurs petits auront même gîte. Le lion, comme le bœuf, mangera du fourrage.
11:8 Le nourrisson s’amusera sur le nid du cobra ; sur le trou de la vipère, l’enfant étendra la main.
11:9 Il n’y aura plus de mal ni de corruption sur toute ma montagne sainte ; car la connaissance du Seigneur remplira le pays comme les eaux recouvrent le fond de la mer.
2:4 : "De leurs épées, ils forgeront des socs, et de leurs lances, des faucilles" : faux,
Par exemple, quand un chimpanzé utilise un outil pour se nourrir,
une pierre pour écraser une noix, ce n'est pas un progrès, car il n'est pas fait pour la noix.
il est fait pour les rongeurs qui ont les dents pour l’ouvrir sans outil, et il est fait pour le manger.
Et pour l’homme, il est bien connu au ministère français de l’agriculture que
le meilleur pour l'homme est un bon verger dans la région équatoriale et le meilleur pour le climat,
et il n'y a absolument pas besoin de charrue.
Is : 11:6 : "le léopard se couchera près du chevreau, le veau et le lionceau seront nourris ensemble, un petit garçon les conduira." :
ce qui signifie que c'est un animal capricieux, difficile à apprivoiser.
Et pas vraiment intelligent.
L'enfant est fait pour le régime frugivore dans des conditions parfaites.
Le léopard ne pourrait jamais manger ce régime car il ne peut pas digérer un bon sucre de vrais bons fruits.
On peut donner des fruits du supermarché à un léopard et il les mangerait.
Par exemple, la banane, très jaune ... et tachetée comme lui, ou d'autres fruits un peu pourris,
mais pas de vrais fruits non repérés et sains, à cause de cela est trop solide pour cela.
Le léopard peut boire du vin.
Comme l'auteur de cette écriture.
C'est donc une preuve de complicité de religion et de drogue.
Les religieux comme les animaux qui aiment la drogue et la guerre, comme celui-ci.
Le lion est carnivore et le bœuf est herbivore.
Le lion est fait pour manger principalement de la viande, et juste quelques herbes vertes, mais pas du tout de paille.
C'est donc une preuve que ce verset est un canular et ne vient pas de Dieu.
De plus, le bœuf n'est pas vraiment fait pour manger de la paille mais pour l'herbe verte.
Cela augmente donc la preuve de la contrefaçon de cette information.
11: 8: "Le nourrisson s’amusera sur le nid du cobra ; sur le trou de la vipère, l’enfant étendra la main"
"Dieu ne change pas" "Dieu est un Dieu d'ordre" dit la Bible. Un serpent restera donc toujours dangereux.
Donc, c'est une pure folie de l'imagination, de la part d'un guerrier d'un auteur déconnecté de son corps en tant que buveur de vin, de penser et d'écrire cela.
Et aussi il est criminel de promouvoir cela,
parce que j'ai vu dans certains pays des gens laisser de gros serpents errer près de chez eux,
avec des enfants, et ils n'ont rien fait.
Islam : pour le paradis, tout est faux, mauvais en regardant le Coran
Voyons la description du paradis dans le Coran
sourate 47 v. 15 : Voici la description du Paradis qui a été promis aux pieux: il y aura là des ruisseaux d'une eau jamais malodorante, et des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable, et des ruisseaux d'un vin délicieux à boire, ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié. Et il y a là, pour eux, des fruits de toutes sortes, ainsi qu'un pardon de la part de leur Seigneur."
sourate 56 v. 21: "et toute chair d'oiseau qu'ils désireront".
L'espèce humaine est frugivore selon les spécialistes de l'ONU
Le Coran critique le chien. Ainsi, l'homme et le chien ne seraient pas intéressés par les mêmes choses.
Voyons la comparaison entre ce qu'aime un chien et ce qu'aime vraiment un humain :
|
Partie du Coran examinée |
le chien, la chienne, le loup, le cochon |
le véritable désir de l'homme avec une vision réelle, scientifique et pratique |
|
"des ruisseaux d'une eau jamais malodorante" |
un chien boit de l'eau, il la
retient avec une langue râpeuse |
l'humain n'est pas fait pour
boire de l'eau (sa langue est lisse), |
|
"des ruisseaux d'un lait au goût inaltérable" |
un chien peut boire du
lait. |
l'humain
n'est pas fait boire du lait, |
|
"des ruisseaux d'un vin délicieux à boire" |
un chien
peut boire du vin, |
l'humain n'est pas fait pour le
vin. |
|
"ainsi que des ruisseaux d'un miel purifié" |
un chien peut manger du miel mélangé avec d'autres aliments pendant qu'il pue. |
l'humain n'est pas fait pour
manger du miel, Au contraire, lorsque nous mangeons un bon fruit sucré, nous ne ressentons aucun désagrément. |
|
"pour eux, des fruits de toutes sortes" |
un chien peut manger de presque toutes les sortes de fruits, quand nous allons au supermarché et prenons des fruits un peu pourris. |
L'homme n'est pas fait pour toutes
sortes de fruits. |
|
"et toute chair d'oiseau qu'ils désireront" |
Un chien est fait pour
la viande, il a le corps fait pour ça: |
L'homme n'est pas fait pour manger de la viande, comme il est frugivore. |
Ainsi on voit que tout est faux dans la description du paradis.
Cela ne vient pas du tout de Dieu.
D'où la sourate disant qu'il faudrait tuer des "incroyants" pour aller au "paradis" est découverte comme une totale stupidité.
Ce dernier paradis (du Coran) méprise le bon sens même moyen, il est vraiment le pire de tous.
Vu que ce "paradis" du Coran est un faux paradis, => on voit que le musulman qui tuerait pour soi-disant y aller, irait dans un faux paradis, digne d'un guerrier
et qui va mourir à cause de sa mauvaise nourriture.
Ainsi on a examiné ces différents paradis et on a vu qu'en fait ce n'était pas des paradis pour humain mais des paradis pour prédateurs, le paradis islamique tout bon pour le loup le chien ou le cochon 3 animaux prédateurs cruels.
Et on a vu aussi l'hérésie des paradis tant dans la torah que dans le livre du "prophète" Isaïe où la nourriture des prédateurs était mal identifiée, et aussi qu'il n'y avait pas la véritable nourriture pour l'humain.
Des points communs : l'eau pour les prédateurs pas pour les humains.
Enfin en comparant ces 3 paradis celui du Coran semble bien le pire le plus pro prédateur, d'où les auteurs qui l'auraient rédigés sont déjà trahis rien que par cet examen.
D'où le pire paradis, le plus prédateur, occidental, oxydant : l'islam n°1 pour le pire paradis
Complicité aussi avec le système occidental super destructeur de façon générale
Quand on parle de système occidental de façon générale on pense à tout le système industriel destructeur dont sa médecine occidentale si détestée et meurtrière.
Les 3 religions sont liées pour le système occidental par leur histoire.
Les textes gréco-romains qui étaient un peu perdus de vue, ont été traduits en arabe au milieu du moyen-âge.
Et le sens du mot Maghreb est couchant, occident.
L'occident comprend toute l'Europe et le Maghreb. pour information sur les cartes. (voir https://www.lhistoire.fr/l%C3%A2ge-dor-de-la-m%C3%A9decine-arabe)
La médecine occidentale tue plus que toutes les guerres chaque année :
1.500.000 morts contre 1.000.000 par guerres, chaque année
L'agriculture occidentale est une horreur monumentale.
Les ONG occidentale sont en train de détruire les sols partout dans le monde avec leurs produits chimiques (glyphosate, DDT, pesticides dits "produits phytosanitaires")
Mon site est justement pour critiquer cette base même de la vie véritable, un bon sol. Donc franchement le système occidental est une horreur.
On voit tous les sites qui critiquent cette agriculture industrielle pour avoir plutôt du bio, du naturel, sans chimie.
Voir ma page de base pour vous donner une idée du rand écart entre le bien et le mal, le système occidental agricole, cette agriculture chimique
Donc ces 3 religions judaïsme, christianisme, islam, sont nettement classées les pires ici car soutien / courroie du système occidental.
Maintenant voyons le reste de ces livres
Examen du reste du contenu de ces livres
D'abord une hérésie totalement folle, inhumaine :
Pourquoi l'idée de couper une main (dans la Bible et le Coran) est une pure folie anti-Dieu, Athée, de "Père fouettard", anti bon sens, d'anti éducation, la pire des idées ?
Un dictateur à Brunei voudrait rétablir la charia ce mois d'avril 2019 avec l'idée de couper la main aux voleurs.
Il veut punir aussi l'homosexualité et l'adultère.
L'acteur Georges Clonney a conseillé sur internet le 30 mars de boycotter ses hôtels de luxe - palaces - dans le monde dont 2 à Paris le "Meurice" et du "Plaza Athénée".
Il y a des islamistes qui diront que le Coran n'a jamais dit de couper la main du voleur mais simplement de faire une marque à sa main.
On ne parle pas de cette question, mais de cette folie qu'est de penser que couper une main serait avec un quelconque avantage.
Je vais expliquer pourquoi couper une main est une totale hérésie dans tous les cas, tout comme donner des coups de fouets ce culte débile de Père fouettard.
La France par exemple a en projet d'interdir la fessée aux jeunes enfants par leurs parents (les autres étant interdits évidement de le leur donner). Donc non à cette pratique débile de "Père fouettard" de la part des parents.
Je suis tout à fait convaincu par ce projet du gouvernement, ayant une expérience assez poussée sur l'éducation dont d'enfants rebelles.
Maintenant venons-en au cas horrible de la main qui serait coupée en cas de vol si le dictateur mettait en application cette horreur.
On peut se rappeler que Daesh a pratiqué cette barbarie un certain nombre de fois.
Donc ce dictateur est dans cette lignée d'horreur de Daesh super fanatique.
Je n'emploie pas du mot le mot radical, mais fanatique.
Si ces individus étaient radicaux cela voudrait dire qu'ils auraient fouillé profondément dans les textes, seraient allé à la racine le fond des textes.
Et là ils auraient vu qu'il faudrait connaitre la Bible. Aussi qu'il faudrait qu'il n'y ait pas d'incohérence dans les versets tant dans le coran que la bible.
Et aussi d'examen la création animale et végétale pour comprendre le sens de tous les verset y faisant référence.
C'est par exemple une démarche à la racine de la création que j'ai fait précédemment pour montrer que les paradis de la Bible et du Coran étaient faux, débiles. Donc pas de Dieu.
Maintenant examinons différents points et situations pour comprendre cette hérésie de ce faux conseil islamique
On lit souvent que des voleurs victimes de cette barbarie sont des voleurs de bétail
Ils auraient la main coupée.
Réfléchissons à ce cas
Déjà, de façon générale le contraire de voleur serait quoi ?
Un voleur est un parasite qui dérobe quelque chose, on a quelque chose en moins.
D'où le contraire pourrait être par exemple quelqu'un d'autonome,
et ne fait rien, dans la mesure du possible, qui soit un cancer pour les autres.
D'où là si le voleur a la main coupée... il ne peut plus avoir la possibilité d'être autonome, et ne pas être dépendant d'autrui. Il risque d'être un mendiant une partie du temps. Donc un parasite, un léger cancer pour les autres.
=> l'objectif est alors totalement raté, il fatigue toujours les autres, les dérange toujours alors que l'on voudrait qu'il les laisse tranquille.
Certains sur internet croient au Père Noël en pensant que cela dissuaderait les autres de voler pareillement.
Malheureusement c'est totalement faux.
Il y a toujours beaucoup de vol dans les pays où c'est pratiqué.
Par exemple un jeune musulman m'avait dit qu'il avait été très surpris qu'il avait vu des voleurs voler dans la poche des voisins à la Mecque, pendant l'inclinaison des pèlerins pour la prière. Ce devrait être le dernier endroit où le vol serait pratiqué. Et on voit que non.
D'où l'effet de dissuasion est quasiment nul.
Une explication à cela est qu'un voleur est déconnecté de ses 5 sens,
il est assez brute, le vol est de fois avec confrontation brutale et il est prêt à cette confrontation brutale, donc il ne fait que peu attention à cela.
Pour les plus téméraires, il y a que l'objet du vol est toujours mauvais, donc le voleur est déconnecté de ses sens et donc peu sensible peu apte à comprendre le problème. Il a la mentalité d'assisté en volant.
Alors en lui coupant une main, cela ne fait que lui verrouiller l'idée d'autonomie..
Le but est alors totalement raté.
La vraie solution est plutôt d'orienter le voleur vers son autonomie,
c'est-à-dire de le mettre à la culture d'une partie de sa propre nourriture.
S'il avait la main coupée ce ne serait pas possible ou très difficile.
D'où cette folie de couper la main est une totale aberration à totalement bannir
D'où cette idée immonde de couper une main fait vraiment une confirmation de l'appartenance de ces 3 religions ou sectes les pires au monde, et l'islam la pire de ces 3 pour cela.
Pour le racisme :
Si on regarde les ministres de pays islamiques (en dehors de l'Afrique noire) on ne voit que des ministres blancs (beurs diront certains, mais blancs quand même)
Un noir me disait que l'esclavage des noirs c'était d'bord pratiqué par des musulmans, pas par des pays européens.
En France, aux USA, chrétiens en majorité, on voit des ministres noirs, par exemple
Donc l'islam semble est la pire religion pour la question du racisme.
Pour les drogues :
j'avais mis cette proposition dans le grand débat avec ce même esprit :
"interdire toute drogue (vin, alcool, et autres) et donner des amendes ou si non
solvable mettre à la culture de parcelle pour sa nourriture un certain temps
Eric Oullereau, le 18 mars 2019 21:49
Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Ainsi on n'engorge pas les prisons et on est positif.
Ce qui guérit c'est la bonne nourriture pas certaines drogues qui donnerait un soulagement.
Voir la page
Vous pouvez voir aussi une critique complémentaire du crétinisme / christianisme à l'opposé d'un verger des délices en zone chaude et humide, à cette page et les 2 suivantes :
Il y a encore d'autres points majeurs qui font que ces 3 sectes / religions sont les pires au monde ou au moins soutiennent les pires perversions :
Complicité avec la promotion de la perversion et esclavagiste qu'est la GPA :
ces 3 sectes vénèrent le personnage Abraham qui a eu 2 femmes et chacune d'elle demandaient qu'il couche avec leur servante respective pour leur donner des enfants : une immonde perversion
Culte d'avoir des enfants, méprisant alors le sacré, le "sacrum", le véritable rôle sexuel de l'humain pour sa vie, son rajeunissement :
une hérésie profonde et méprisant l'environnement et la possibilité ainsi de bien vivre, l'espace vital étant alors menacé
Autres pages sur la croyance en Dieu :
critique plus spécifique d'une religion : les Témoins de jéhovah
- Témoins de "iowa" Jehovah's Witnesses : total fake, hypocrisy, for drug, Jesus-Christ god of wine, Dieu du vin => corruption
- Témoins de Jéhovah coeurs de pierre, adorateurs de pierre, comme chrétiens juifs musulmans, francs maçons, illuminati
religions, sectes, spiritisme, new-age : total fake, arnaque, escroquerie --> commercial
Positivement, la relation véritable à Dieu (sans religion) :
- avenir prévisible - foreseeable future (in its scale) contraire à l'attente d'un signe des temps de la fin
- sensible, logical God compared with instant life, theorie of evolution and perverse God of religions
- belief in logical, sensible God : not a religion : vs atheism of the "state" religions / of the fate / babylonian religions
- Faith in a sensible, logical God for creation, compared with that in the evolution / the deism / the religions
- grande et saine foi en Dieu sensé, logique vs christianisme / faith in logical sensible god vs Christianity
- sensible, logic God : the unique monotheist belief, no Satan, angels/anges, devils/demons : non, Dieu sensé, logique : seul monothéisme
- My progress to arrive at this faith in a logical, sensible God / foi en un Dieu sensé, logique
-
- Le bon verger, des délices, équatorial : à l'opposé des paradis sectaires abrahamiques, juif, chrétien et musulman
- "Qui veut faire l'ange (au sens religieux) fait la bête" : faux, fait moins que robot