Majorité naturelle des humains sur terre, pour, si l'on veut, une démocratie naturelle et vs une fausse majorité de la population, non naturelles

(de Eric Oullereau)

Natural majority vs fausse - false majority of population


 

liste des articles :

 

1.   quelques exemples pour expliquer la majorité naturelle

 

2. Comment plaire à la majorité des habitants de la terre ("démocratie naturelle") et ne pas être persécuté par des individus d'une des croyances différentes ? :

 

 

1.   quelques exemples pour expliquer la majorité naturelle

 

 1er exemple : cas de la télévision pour illustrer de quelle majorité on parle : la majorité de la population totale mondiale

 

quelqu'un qui n'a pas la télévision est comme la majorité des gens dans le monde,

ainsi, il est dans la norme mondiale, un humain normal ( je suis dans ce cas; j 'inclus les petits enfants dans ce total )

 

J'appellerais cela la démocratie naturelle, la fausse serait de s'arrêter à un ensemble avec

- même langue

- ou croyance,

- ou nationalité.

 

C'est une hypothèse de recherche.

 

Certains auraient voulu incliner en leur faveur cette majorité,

mais pour le moment ils n'y sont pas arrivé,

et nous arrivons à la zone rouge pour l'environnement, c'est à dire qu'il va sûrement y avoir une augmentation de prise de conscience que la télévision ou internet ne doit pas augmenter.

 

C'est une supposition pour le futur, juste en remarque.

  

Ainsi l'événement qui attire le plus de téléspectateur, la finale de la coupe du monde de football, n'est vue que par une minorité de personnes dans le monde.

En plus c'est un spectacle très mal vu, avec dans certains endroits des risques d'attentat contre les écrans de télévisions retransmettant cela,

Et aussi de façon générale, la télévision est interdite dans certains endroits, accusée de corrompre.

Elle est appelée par d'autres : "infotox" (informations toxiques) ou "débilevision" .

 

En remarque, j'avais juste un minuscule lecteur de D.V.D. pour voir des films documentaires.

Ce n'est pas la télévision. Je n'avais ainsi pas accès aux programmes de la télévision.

Pas besoin d'antenne, donc je n'avais pas besoin des ondes nocives d'un émetteur de télévision.

Et je consommais le minimum d'électricité.

je ne visionnais que des films documentaires, mais je les trouvais très décevants

Avec cela je pouvais arrêter quand je voulais le programme et faire un retour arrière, car les films sont toujours filmés trop rapidement, on a peu le temps de bien enregistrer les informations.

J'avais beaucoup hésité avant d'avant d'avoir ce petit lecteur de D.V.D., pour ne pas être un mauvais modèle.

Mais j'avais pensé qu' avec ma recherche, je ne pouvais guère m'en passer.

Je voyais ainsi des films documentaires 6 mois ou 1 an après ceux qui ont la télévision.

 Mais comme je savais que les films sont avec un contenu en décalage par rapport à la connaissance, je pensais avoir de l'avance sur beaucoup de points que l'on ne voit pas à la télévision ou beaucoup plus tard.

Maintenant je m'en suis débarrassé.

Je trouve que mon impression de départ, que c'était une mauvaise chose, est confirmée : on dirait vraiment dans la plupart des cas des films de science-fiction, hooliwoodiens.

 

Et on apprend moins vite qu'avec un livre, selon le chercheur Alain Lieury.

 J'en suis maintenant bien convaincu.

Avec mes sites vous pouvez avoir une petite idée de la question 

Des points que vous ne voyez pas dans des films, que vous pouvez voir ici, et en passant beaucoup mois de temps.

 

J'expliquerai plus tard l'étude du chercheur A. Lieury à propos de comparaisons entre la télévision et d'autres sources de support d'information

 

 

2ème exemple : nombre de personnes n'habitant pas en ville pour définir le critère précis choisi et bien connaître sa définition : critère précis bien défini

Le mot ville veut dire en hébreu/araméen selon un dictionnaire hébreu/araméen français ,désert,stérile, agitation.

Ainsi la personne ayant un jardin cultivé, en "ville", ne peut pas être classée habitant véritablement en ville.

Donc, en comprenant bien la définition du mot ville on voit qu'il y a une majorité de personnes qui n'habitent pas en ville, dans le monde.

De plus, j'ai lu récemment qu'à Tokyo, pour stimuler les employés une entreprise développait l'agriculture dans son entreprise, n'ayant rien à voir avec pour stimuler ses employés, il y avait au moins 20% de la surface de l'entreprise réservée à l'agriculture. Ainsi, les employés avaient une occasion de se déstresser, en plus sur les heures de travail.On voit donc ici la poussée vers le contact avec la création végétale qui se fait de plus en plus sentir comme vitale.

 

Pour de informations complémentaires voir la page 

 

 Comment plaire à la majorité des habitants de la terre et ne aps être persécusté / How to please to the majority of the inhabitants of the earth and not being persecuted

 

Commentaires: 0

 

Pages de cette partie :