Critique de la FAUSSE PANDEMIE coronavirus COVID 19, grippe espagnole,.../ FALSE PANDEMY / EPIDEMY - épidémie
(de Eric Oullereau)
En regardant avec cette recherche "fausse pandémie", je ne vois pas de vraie critique disant que c'est vraiment une fausse épidémie / pandémie, d'où j'écris cette page pour quelques explications complémentaires des autres pages de mon site.
Tous sont des hors sol qui parlent, docteurs ou citoyens par exemple, donc incompétents véritablement
J'ai écris ces 1ers calculs le 21 mai 2020 sans savoir que c'était une arnaque pire que je croyais quelques jours plus tard...
Il y a 20 ans, avant ma recherche sur la santé, je gobais la thèse et son l'histoire de l'"épidémie / pandémie" de la grippe espagnole.
J'avais une formation d'instituteur et exercé un peu, (avant de devenir prof de cours particuliers).
J'étais ainsi assez bien enfoncé dans le système arnaqueur.
Je vois maintenant qu'il faut déjà comprendre qu'il n'y a jamais eu de pandémie dans l'histoire pour comprendre qu'il n'y en a pas aujourd'hui.
Quand j'étais dans le crétinisme (le christianisme) Témoin de Jéhovah, je gobais cette idée.
Il y avait eu 21 millions de morts pour plus d'1 milliard de personnes contaminées selon leurs publications.
Des épidémies, un signe de la Bible des temps de la fin.
Ainsi cette histoire de pandémie plait déjà à des religieux.
Pas que des docteurs.
Mais en réfléchissant bien que voit-on ?
(mes calculs avant de savoir la grosse arnaque pire derrière)
Cela n'aurait fait qu'un mort sur 50.
Or c'était en 1918 / 1919. Nous étions au sortir de la guerre.
Elle avait détruit beaucoup d'infrastructures d'approvisionnement de nourriture, et aussi de main d'oeuvre pour la produire.
D'où une grande carence en nourriture.
C'est la nourriture qui est capitale pour la santé.
Sans une bonne nourriture on tombe malade, on peut avoir la grippe très facilement et sans contact avec qui que ce soit.
Ainsi la grippe a fait des ravages, mais pas beaucoup car les gens après 70 ou 80 ans meurent.
Cela donne rien qu'avec la mort "naturelle" de ces gens-là plus de 15.000.000 de morts.
Donc la grippe en aurait tué juste un peu plus.
Ainsi on voit que cette histoire de pandémie très ravageuse est un mythe, c'était une fausse pandémie / épidémie.
Mais la vérité est pire encore :
(celle-ci avec la preuve que la contagion n'est pas possible, essais réalisés qui ont échoué)
VACCINS : COUPABLES DE LA GRIPPE ESPAGNOLE DE 1918.
Ce sont donc les vaccins qui ont fait ces si importants dégâts, avec en plus les traitements chimiques que les médecins leur donnait.
Les personnes non malades n'attrapaient pas la maladie, donc l'histoire de la contagion est un pure mythe
(je vais voir si le texte qui suit a besoin d'être corrigé en fonction de cela)
Pour cette campagne de soi-disant pandémie coronavirus, il y a très peu de morts, et là surtout cela peut tout à fait être comptabilisé dans le chiffre des morts habituels beaucoup plus grand.
J'ai interrogé par mail le député et sa femme maire de ma commune, pour savoir si le nombre de morts avait augmenté dans ma commune.
Il est très zélé comme sa femme pour promouvoir cette escroquerie sans preuve (un "mystère") de la part de l'OMS.
Justement il aurait du me répondre si c'était vrai.
Mais c'est un grand silence de sa part.
65.000 habitants => 100 morts en moyenne tous les 2 mois. Une augmentation nette ?
Ils se cachent.
J'avais interrogé avant au cimetière, on m'avait dit que cela avait à peine augmenté ( vers fin avril).
Ainsi on voit que tout cela est un canular.
Un brigadier chef m'a conseillé de porter une plainte au procureur de la République comme cette campagne coronavirus COVID 19 ne parle jamais de la nourriture, il a senti l'escroquerie..
Et pour la recherche pour le régime frugivore pour humain qui est absente de la recherche en France.
La République Française traîne des casseroles.
Tout cela est hautement criminel, ou pire suicidaire.
J'ai déjà porté aussi une plainte au procureur de la République contre l'Etat à cause du conseil et de l'obligation du masque dans les transports, car c'est anti-santé.
Pour information comme on peut penser que je ne suis pas connu, je suis celui qui a le plus critiqué avec argumentation les états généraux e la bioéthique sur leur site.
J'avais demandé ce qu'il en pensait à Cédric Villani, instigateur avec un rapport promouvoir l'I.A. prônée dans ce site.
Sans réponse.
Un leader répond et avec argumentation.
Avec lui ...rien.
Donc il n'est pas un leader.
Je suis dans la recherche privée pour le véritable rajeunissement comme je le marque en titre au début des pages.
Les gens ne connaissent pas la hiérarchie de compétences pour la santé.
Un citoyen < un médecin (ouvrier du Vidal) < un chercheur de laboratoire qui met au point des médicament <
< un chercheur en botanique (il conseille le chercheur de laboratoire, ce que les gens ne savent pas en général <
< un chercheur sur les bons fruits pour le régime frugivore pour l'humain, d'où chercheur aussi pour être un bon cultivateur équatorial et avec une certaine connaissance sur la nourriture en générale.
(Et pour information, je suis en train de mettre au point un classement structuré des fruits et plantes. Le faire n'est pas pour débutant.)
Par exemple aucun chercheur ne voudra faire concurrence entre
- un ramboutan
- une tisane de bleuet
- ou un collyre
pour décongestionner un oeil.
J'ai fait les tests avec un certain nombre de personnes dans les tropiques, pour la décongestion de l'oeil par le ramboutan, avec effet en 1/4 h de réduction très nette.
J'attends donc un labo avec sa chimie ou un hippie écolo ou chercheur botanique avec ses plantes pour essayer de faire concurrence.
"'C'est au pied du mur qu'on voit le maçon". Je n'aime pas trop cette expression qui vient du bâtiment domaine que j'évite, mais qui illustre bien la question : pas de discours ("des études"...) mais des preuves, le contenu d'une étude, c'est là qu'on voit le vrai chercheur ou le charlatan.
Avec mon explication de cette page les chercheurs avec leur vue plus globale que les médecins, se font tout petit avec leurs médicaments :