Frugivore vs  instinctivore

(de Eric Oullereau)

 

Examen de la définition de l'instinctothérapie, sa différence avec frugivore

 

en résumé :

 le vrai frugivore l'insctinctivore

 Il fait attention à : 

- ses 5 sens 

- les sensations de son corps

- et la logique, l'utilisation de son cerveau pour les satisfaire au mieux

  Il ne fait attention  qu'à : 

- ses 5 sens 

- les sensations de son corps

 

 

 Informations plus détaillées :

 

L'instinctothérapie pourrait aussi faussement essayer aussi de se réclamer de ce régime. 

 

Voyons sa définiton selon wikipedia le 1er site cité à ce sujet pour cette requête par Google (08/07/15) :

"Instinctothérapie

L'instinctothérapie est une pratique alimentaire crudivore fondée en 1964 par le suisse Guy-claude Burger sur l'hypothèse d'une adaptation génétique incomplète aux modifications subies par l'alimentation humaine depuis la préhistoire. ... éviter les artifices susceptibles d'altérer l'odeur, le goût ou la consistance des aliments naturels, « de manière à laisser l'instinct alimentaire réguler spontanément l'équilibre nutritionnel et à garantir le fonctionnement correct du métabolisme. »"

On voit déjà qu'il n'est nullement de question de la qualité nutritionnelle des fruits et plantes, mais juste s'ils ont été sans produits chimiques et/ non transformés. On est ainsi dans le culte du monde sauvage (du Dieu Pan des espace sauvages). Mais dans ce système par définition les bonnes espèces de fruits sont toujours mal nourries.

 

"Dans la pratique, les repas sont constitués d'aliments « originels », c'est-à-dire crus et non assaisonnés ni mélangés, choisis et dosés suivant les variations des perceptions de l'odorat, du goût et de la réplétion (état d'un organe qui est plein, notamment l'estomac).( Ainsi le repas des instinctos, comme ils se définissent eux-mêmes, est constitué d'aliments originels crus, non assaisonnés, conservés à air ambiant et ingérés séparément en quantité limitée par l'instinct seul. )

 La règle principale est celle du plaisir, l'aliment le meilleur à l'état naturel étant censé apporter les éléments les mieux adaptés aux besoins de l'organisme.

Sont exclus le lait animal et certaines céréales, considérés comme trop récents dans l'histoire de l'alimentation pour avoir donné lieu à une adaptation génétique suffisante. L’absence de réactions chimiques culinaires devrait par ailleurs éviter la pénétration et l'accumulation de molécules dénaturées susceptibles de favoriser diverses pathologies.".

(fin du texte de Wikipedia)

 

La fausse similitude avec le régime frugivore est de s'arrêter à l'"instinct" mot vague que je précise par ce qui est agréable aux 5 sens et au corps. Le régime véritable frugivore plairait à un instinctivore.

 

Mais l'énorme différence est l'utilisation du cerveau pour essayer de satisfaire dans l'avenir mieux ses 5 sens et son corps, et donc obligatoirement de projeter de cultiver un bon verger en zone chaude et humide.

Le principe directeur du vrai frugivore est  l'écoute de ses 5 sens, l'utilisation de son intelligence et faire attention à l'effet sur le corps, que j'appelle aussi respectivement le "législatif naturel" (la loi naturelle), le "juridique naturel" et l'"exécutif naturel" dans la page  'bons fuits, vrai frugivore et santé'.

 

Alors que l'instinctivore se limite,en utilisant mes mots, à ses 5 sens, le "législatif naturel" et l'effet sur le corps l'"exécutif naturel",

sans écouter sa conscience, son intelligence, sa logique véritablement, le "juridique naturel", et refuse de se projeter dans une culture correcte en zone chaude et humide.

D'où les adeptes de l'insctinctivorisme ont eu des problèmes avec le "juridique artificiel" (la loi), leur idée instincivore considérée comme secte/ sectaire par exemple.

(voir wikipedia à ce sujet)

 

Il essaie de faire un peu comme un bonobo, qui écoute ses 5 sens et l'effet sur son corps, mais est totalement incapable de se projeter dans l'avenir pour avoir un bon verger en zone adaptée.

 

Je dis "un peu comme un bonobo" seulement, car un bonobo a quand même a tendance à éviter la viande et en ville serait peut-être prêt à manger des aliments cuits (? à voir) de façon spontanée, sans éducation tordue par humain qui le conditionnerait (jusqu'à boire de l'alcool par exemple alors qu'il déteste cela).

 

Conclusion :

La différence clé est le besoin de cerveau avec le régime frugivore.

Fruitarian vs  instinctivore

(from Eric Oullereau)

 

Examination of the meaning of instinctotherapy, its significance and

its difference with fruitarian

 

In short :

 the real frugivore the instinctivore

 It pays attention in 

- its 5 senses

- the sensations of its body

- and the logic, the use of its brain to satisfy them at best

  It pays attention only in 

- its 5 senses

- the sensations of its body

 

More Informations :

 

The instinctotherapy could so wrongly try also to refer to this diet.

 

Let us see its définiton according to wikipedia the 1st site quoted on this matter for this request by Google (08/07/15) :

"Instinctotherapy

The instinctotherapy is a food crudivore practice established in 1964 by Swiss Guy-claude Burger on the hypothesis of an incomplete genetic adaptation to the modifications undergone by the human food since the prehistory. Avoid subtleties susceptible to distort the smell, the taste or the consistency of the natural food, " so as to let the food instinct regulate spontaneously the nutritional balance and to guarantee the correct functioning of the metabolism. "

We already see that it is by no means question of the nutritional quality of fruits and plants, but just if they were without chemicals and / not transformed. We are so in the worship of the wild life (of the God Pan of spaces out savages). But in this sytème by definition the good species of fruits are always badly fed.

" In practice, the meals are constituted by "original" food, that is believed and not seasoned nor mixed, chosen and measured according to the variations of the perceptions of the sense of smell, the taste and the repletion (state of an organ which is full, in particular the stomach). (So the meal of "instinctos", as they define themselves, is constituted by raw, not seasoned original food, kept in ambient air and ingested separately in limited quantity by the only instinct.)
The main rule is the rule of pleasure, the best food in the natural state being supposed to bring elements the best adapted to the needs of the body.
The animal milk and certain cereal are excluded, considered as too recent in the history of the food to have given rise to a sufficient genetic adaptation. The absence of culinary chemical reactions should besides avoid the penetration and the accumulation of distorted molecules susceptible to favor diverse pathologies. ".

(end of the extract of wikipedia text)


The false similarity with the frugivorous diet is to be satisfied by the "instinct" vague word which I specify by what is pleasant to the 5 senses and to the body. The frugivorous real diet would please an instinctivore.


But the enormous difference is the use of the brain to try to satisfy in the future better its 5 senses and its body, and thus necessarily to intend to cultivate a good orchard in hot and wet zone.
The guiding principle of the real fruitarian is the listening of its 5 senses, the use of its intelligence and to pay attention on the effect on the body, which I call so respectively the "natural legislative council" (the natural law), " legal natural " and the " natural executive " in the page 'good fruits, real fruitarian and health '.


While the instinctivore limits itself, by using my words, to its 5 senses, the "natural legislative council" and the effect on the body the " natural executive ",

without listening to its consciousness, its intelligence, its logic really, " natural legal ", and refuse to projet itself in a correct culture in warm and wet area. Where from the followers of the insctinctivorisme had problems with " legal artificial " (the law), their idea instinctivore considered as sect / sectarian for example.

(see wikipedia on this matter)

It tries to do a little as a bonobo, which listens to its 5 senses and the effect on its body, but is totally incapable to plan ahead to have a good orchard in adapted zone.

I say " a little as a bonobo " only, because a bonobo at least avoid meat and in town would maybe be ready to eat cooked food (? Let see) in a spontaneous way, without education twisted by human being who would condition it (until drinking some alcohol for example although it hates it).

 

 

 

Conclusion : 

The key difference is the brain need with the frugivorous diet.


 

other pages about frugivore dite compared to other diets / autres pages sur frugiovre, fruitarien et des comparaisons avec d'autres régimes

Commentaires: 0