Expansion naturelle du pénis (l'agrandir et l'élargir) : pourquoi, comment ?

(de Eric Oullereau)

Natural penis expansion (lengthening and enlargement) : why, how ?


Si vous désirez avoir un pénis plus développé, vous êtes sur la bonne page.

 

Pourquoi faire une expansion naturelle de son pénis

 

En étudiant les primates et les animaux en général, il est clair que notre supériorité sur le monde animal, si l'on y voit en plus un ordre,

est la sexualité beaucoup plus développée.

C'est grâce au classement structuré des animaux que je vois que cela est évident.

Vous pouvez déjà voir cette page par exemple, une vue synthétique sur le royaume animal pour vous en rendre compte :

Quand on regarde les sondages sur l'attraction sexuelle entre partenaires, et la continuité de leurs ébats sexuels, on voit que la taille du pénis entre en jeu.

Il peut y avoir plusieurs cas :

- le pénis trop court : d'où le manque de stimulation du fond du vagin ou du rectum avec une glande au fond.

- le pénis trop long qui fait mal en butant au fond du vagin ou du rectum 

- le pénis trop fin

- le pénis tordu

J'oublie peut-être d'autres cas, mais voyons déjà ces cas.

 

1/ et 2/ : la longueur du pénis : y-a-t-il une longueur idéale ?

Je ne dirais pas cela.

Cela dépend de la profondeur du vagin / du rectum de la / du partenaire :

Certains ont un vagin/rectum plus profond que d'autres.

Mais la fourchette semble réduite.

Néanmoins un pénis de moins de 16 cm de long semblerait insatisfaisant pour une majorité de partenaires.

Ce chiffre peut être un peu réduit suivant les positions.

Pour pénis court /pénis long.

Je n'ai parlé que de moyennes.

 

Par exemple quelqu'un peut n'être bien satisfait qu'avec un pénis de 18/19 cm

D'autres peuvent ne pas supporter une pénétration de plus de 14cm.

 

Par contre un pénis de 22 cm ou plus n'est pas du tout recommandé, car source de divorces fréquents, la partenaire étant  blessée/mutilée par le rapport sexuel, s'il n'y a pas de distanciation dans le coït, le partenaire ne la pénétrant pas complètement.

On peut penser au soi-disant contre exemple de Rocco Siffredi qui aurait un pénis de 23 cm.

En regardant bien, j'ai vu qu'il ne pénètre pas entièrement sa partenaire. Un homme me disait qu'il avait vu cela. Mais il faudrait voir cela dans le détail : la partenaire avait-elle le plus de plaisir avec un pénis de 23cm ou souffrait-elle comme beaucoup de stars pornos pendant l'acte sexuel ?

 

En conclusion, de façon générale,( je précise bien ce n'est que pour une majorité de personnes, pas toutes les personnes, je ne veux mettre mal à l'aise personne) les partenaires qui vont voir ailleurs, trouvent leur amant avec un pénis de 16cm 16cm1/2 la longueur idéale.

Ainsi on touche le fond et il y a un contact maximum avec l'entrée du partenaire, le toucher, la fusion entre les partenaires est la plus grande, ce qui est le plus recherché : "faire une seule chair", un "couple uni".

 

Et l'avantage d'un pénis assez long ainsi est la confiance en soi sexuelle accrue. 

Depuis que j'ai allongé mon pénis ainsi, cela n'a fait qu'augmenter ma confiance sexuelle.

 

3/ grosseur du pénis :

Dans les films pornos on ne montre quasiment que des longs pénis, trop longs souvent.

Quasiment jamais de gros pénis.

 

Mais ce qui compte le plus en dehors de la longueur minimale, est sa grosseur.

Laquelle faudrait-il ?

3,5 cm de diamètre ?

4 cm de diamètre ?

4,5 cm

5 cm 

5,5 cm 

6 cm ?

Pour quelle valeur opteriez-vous ?

 

J'ai sondé dans quelques sexshop quel était le diamètre des godes les plus vendus que ce soit pour des hommes ou des femmes :

    ceux avec au moins 6 cm de diamètre.

 

Donc vous avez compris : le diamètre idéal (circonférence plus exactement) devrait être au moins de 6 cm.

On parle d'adulte bien formés de plus de 18 ans, ici.

 

Pour ceux qui auraient des doutes pour l'anus qui bloquerait, c'est juste une ignorance du fonctionnement de leur anus.

Certains croient au Père Noël en prenant des Poppers qui vont dilater leur anus tout seul.

C'est une très grave erreur. En plus les Poppers sont une drogue créant le SIDA.

L'anus doit être dilaté, comme on fait le grand écart, progressivement.

Et si on est habitué, l'anus s'ouvre très bien.

On n'aura jamais de relâchement des sphincters, n'avoir aucune crainte à ce sujet.

Le problème de fuites fécales est un relâchement des muscles du MPC, indépendant.

On peut avoir des muscles MPC  très puissants, et une ouverture, souplesse annale très grande.

C'est comme pour le grand écart.

Ce n'est pas parce que vous pouvez faire le grand écart, que vous ne pouvez pas serrer très fort vos jambes l'une contre l'autre.

 

L'anus peut ainsi sans aucun problème accueillir un gode de 6 voire 6,5 cm si vous avez une taille normale.

Plus non pour l'homme car les os limitent l'entrée. Je parle de moyenne.

Et à vous de tester : si l'anus/le vagin est bien souple les sensations sont bien plus grandes.

Un partenaire avec un gros pénis, pour une même longueur, est plus apprécié.

Le clitoris est mieux stimulé avec un gros pénis.

Et visuellement c'est plus excitant.

 

4/ cas du pénis tordu

C'est un peu gênant. Cela peut se corriger naturellement.

 

Vous pouvez voir aussi ce témoignage suivant à cette page :

https://tout-pour-les-hommes.fr/fr/comprendre-que-les-filles-me-larguaient-a-cause-de-la-taille-de-mon-penis/

C'est pour signaler que les femmes ne disent pas franchement le problème.

Je ne dis pas que sa solution , juste l'étirement soit la meilleure, car justement sa femme n'a pas tout à fait exulté, juste trouvé mieux.

 

 

Comment développer son pénis, faire cette fameuse expansion ? 

 

Comment corriger tant la longueur du pénis que sa grosseur et que sa courbure ?

Les opérations sont à totalement déconseiller car elles désensibilisent le pénis.

      Ne comptez pas sur des pilules miracles non plus.

 

Vous pouvez éviter de faire des frais avec une pompe à pénis,

Ce n'est pas où quasiment pas efficace.

Cela gonfle les tissus extérieurs mais 2 jours après l'arrêt, il s'est dégonflé.

De plus une pompe à pénis dit bien dans sa notice de faire 200 jelqings avant 5 mn avec la pompe à pénis.

 

La seule solution donc que je conseillerais serait le jelqing. 

Je l'ai testé, ainsi je ne me fie pas sur des ouï-dires mais de mon expérience personnelle que j'ai donc constatée à coup sûr.

C'est le réflexe de chercheur, tester avant de vouloir en parler si c'est possible.

 

Petite parenthèse à sauter si vous êtes sûr que c'est une bonne méthode, car là j'aborde la critique de sites essayant de remettre en cause cette pratique millénaire

On voit sur internet depuis aout 2019 une série de sites qui critiquent le jelqing comme dangereux et inefficace.

Mais regardons plus précisément  un site presqu'en 1ere position Science et Avenir critique de l'expansion du pénis pour voir ce est dit vraiment :

https://www.sciencesetavenir.fr/sante/sexualite/methode-jelqing-tirer-sur-son-penis-pour-l-agrandir-est-dangereux-et-inefficace_136137

Le titre semblerait très net : "Méthode Jelqing : tirer sur son pénis pour l'agrandir est dangereux et inefficace"

 

Mais ce titre est-il honnête par rapport au contenu qui suit ?

 

"Les médecins sexologues alertent sur la méthode du Jelqing, qui consiste à tirer sur son pénis pour l'agrandir. La pratique ne fonctionne pas et peut s'avérer dangereuse pour le sexe masculin."

 

On voit donc que déjà le titre est à moitié mensonger, car là il n'est pas dit "dangereux, mais "peut s'avérer dangereux" ce qui fait toute la différence.

Il n'est même pas dit souvent dangereux mais peut s'avérer dangereux, d'où dans pas la majorité des cas.

 

On a pris la revue Science et Avenir en situation de mensonge.

Ce ne sera pas du tout la première fois. Sa mauvaise réputation n'est plus à faire.

Regardez bien le titre : science n'est pas vraiment dans le sens de connaissance mais de promotion de la technologie.

Avec le jelqing, on ne fait pas la promotion de la technologie, d'où sa critique. Cela casse le business.

Science et Avenir est orienté (vers le culte de la technologie, ce qui fait marcher le commerce, le PIB)

On rend autonome les gens. D'où les sexologues qui vivent des consultations n'ont pas intérêt à aider les gens à avoir une sexualité épanouie et autonome pour pouvoir vivre de leur métier. Ne pas perdre de vue quand ils disent un "conseil".

Avec l'idée directrice "le diplôme est l'ennemi mortel de la culture" disait Paul Valéry membre du Collège de France, car c'est orienté économiquement, par exemple.

Donc le sexologue est l'ennemi de la bonne sexualité, d'où du jelqing. Donc rien d'étonnant à cela. S'il n'y avait que le jelqing qu'il critiquait à tort...

 

"Certains hommes pratiquent le jelq pour augmenter leur taille de pénis. Mais les experts expliquent que cette pratique ne fonctionne pas et peut même être dangereuse", explique l'association de médecins dans un tweet.

 

Je travaille sur l'idée d'expertise justement.

Qu'est-ce qu'un expert ?

C'est quelqu'un qui normalement connait bien le sujet, pas seulement une connaissance partielle du sujet. Tous les aspects contradictoires pour comparer.

 

De mon côté, j'ai eu ouï-dire (ou plutôt lu) de la possibilité du jelqing. 

En tant que chercheur privé, j'ai testé pratiquement sur moi, pour voir si c'était reproductible, et ai obtenu le résultat.

Donc j'ai une expérience, une autorité dans la matière. Et confirme cette théorie.

Il suffit d'1 contre exemple pour montrer qu'une théorie est fausse.

Rien qu'avec une expérience sûre on peut dire que la théorie "le pénis ne peut s'étirer" est donc fausse.

 

L'expérience personnelle a aussi le grand avantage de pouvoir entrer dans le détail pour démonter les critiques, surtout si on a du recul sur le corps humain en général.

 

J'étudie, pour information, la physiologie humaine animale et végétale, de façon externe, sensorielle, (sans outil), avec des comparaisons entre animaux, par un classement structuré des animaux , et des plantes.

 

Je vais prendre 2 parallèles le grand écart et l'exercice physique :

on peut dire que de vouloir faire le grand écart est inutile et dangereux (comme le jelqing).

On peut avoir les même arguments. le grand écart si on le fait trop vite peut causer des dommages sur les tendons, des déchirements. Il faut le faire doucement en suivant certaines règles de bon sens, en écoutant son corps, par exemple ne pas souffrir.

De même pour l'exercice physique : on va risquer la déchirure musculaire, montrant tous les accidents musculaires de sportifs.

D'où il ne faudrait pas faire d'exercice physique ...?

 

Vous voyez ainsi la ruse invoquée pour critiquer le jelqing, une pratique mal faite par certains qui serait montée en épingle, voulant ne penser qu'à cela pour dissuader les gens.

 

Une crique formulée : un soi-disant épaississement du pénis et une insensibilité, d'où une perte d'érection.

 

Là si c'est bien fait c'est totalement faux.

Au contraire, d'essayer de l'étirer me donner de l'érection, donc c'était un moteur pour continuer.

Et après avoir réussi à l'allonger de 1 cm, de même en épaisseur, je vois que la capacité d'érection n'a pas du tout diminué.

Pour l'érection, cela dépend de beaucoup de facteurs.

Il faut bien les gérer. Ne pas s'attendre que cela vienne tout seul, ou n'a pas besoin de s'entretenir.

 

La sexualité n'est pas quelque chose de primitif.

Ceux la critiquant sont justement au contraire dans une vision primitive de leur corps, car pour une bonne sexualité, il faut faire attention à beaucoup de facteurs et une certaine hygiène de vie. 

 

Un autre exemple sur la sexualité montrant comment ces professionnels de la sexualité sont des ennemis mortel de la bonne sexualité :

 

J'avais écouté le président de l'association des gynécologues de France il y a quelques années en conférence :

Il parlait des troubles de l'érection.

Je l'avais vu à la fin pour lui demander le record de durée d'érection de l'homme. Il m'avait dit qu'il ne savait pas. mais si cela durait plus de 5 h il valait mieux faire une piqûre pour soulager la personne.

Ensuite j'avais vu un autre conférencier, là un chercheur co-auteur d'un livre sur le pénis.

A la fin de la conférence je lui vais posé la même question : il m'avait répondu : 12 h, en mettant sa main sur mon épaule, et rajoutant, si vous y arrivez vous avez une bonne vascularisation.

Vous voyez les 2 visions opposées : l'un d'un ouvrier du Vidal, qui n'est pas expert, qui ne voit que des malades, mais se croit connaître, et de l'autre un expert qui a du recul et connait l'essentiel du sujet.

 

Un argument creux cité aussi à démonter :

"Le spécialiste insiste, "s'il existait une technique efficace pour augmenter la taille du sexe des hommes, elle serait connue."

Voyez les termes pour intimider, faire croire qu'on s'attaquerait à un bon sens reconnu : le spécialiste insiste" Qui oserait contrer un spécialiste qui insiste ? (docteur Gilbert Bou Jaoudé, médecin sexologue et coordinateur scientifique Charles, dédiée aux problèmes d'érection. )

J'ai donc vu ce médecin sur internet : un grand dégout en le voyant : un grand castrateur avec sa barbe, ou lieu d'être rasé et aussi un bracelet double au poignet, un frein sur son corps.

Mon site est spécialisé sur le lien entre les 5 sens et l'intelligence. Là c'est net il méprise les 5 sens.

Donc il est castrateur . Il est juste pour la technologie. il est marié avec son bracelet, un fétichiste, d'où tout un travail qu'il devrait faire sur lui-même.

On voit donc que c'est absolument pas un expert.

juste un médecin, une "brute en blanc" qui justifie cette appellation selon un livre à ce sujet.

 

il raconte donc n'importe quoi,

N'est-ce pas connu qu'un bracelet et la barbe sont castrateurs, pour une libido réduite ?

Et le jelqing n'est-ce pas très connu ? Justement idée très répandue sur internet.

Par contre, il joue sur le fait qu'une idée peut être très connue ... mais peu pratiquée car comme toute idée naturelle, ce n'est pas du Ya ka, cela prend du temps et peu de personnes ont cette persévérance.

Comme pour améliorer sa vue. C'est du travail.

Pour la mémoire aussi : il faut faire un rappel quand on entend quelque chose sinon on oublie.

mais on n'est que 2% à le faire de façon assez systématique. 

Le médecin ne réalise pas qu'il voit par définition des ignorants, il est enfermé dans l'échantillon de personnes qui ne sont pas autonomes pour la réflexion, et prend avec les années sa clientèle comme la référence, à tort.

 

Pour le problème dit de la maladie de Lapeyronie, le pénis tordu.

Il suffit de tirer le pénis de façon adéquate.

Grâce au jelqing quand c'est bien fait, au contraire on peur rétablir un pénis tordu. 

Donc il inverse vraiment le bien du mal avec ses mauvais conseils, extrapolant juste les cas de gens peu attentionnés.

Fin  de la parenthèse sur les critiques d'ignorants critiquant le jelqing

 

 

C'est une solution totalement naturelle

Des étirements / pressions péniennes à la main, c'est le plus efficace.

J'ai comparé avec les pompes à pénis.

J'ai ainsi étudié, expérimenté cela.

J'ai pu augmenter d'environ 1 cm le diamètre de mon pénis. Et d'1cm sa longueur.

L'excitation est là, aucune perte, au contraire, je trouve excitant de le voir ou d'avoir quelque chose de gros dans la main. 

 

Vous avez des indications sur le jelqing sur différents sites.

 

C'est assez long mais il y a du résultat avec persévérance et attention.

 

Et une grande satisfaction au résultat.

 

A 20 ans on n'a fini que notre croissance osseuse.

 

Après, on a notre croissance sexuelle à développer, comme celle du cerveau.

 Pour le plaisir pendant notre vie éternelle si on mange des fruits délicieux dans un verger idéale en zone chaude et humide avec des bêtes ultra sexuelles que sont les bonobos et les éléphants, entre eux. 

 

Remarque pour ceux qui auraient une interrogation sur le pénis de ces 2 animaux :

le bonobo a un pénis de 1 cm de diamètre au bout et de 2 cm à la base, et l'éléphant de près de 10 cm de diamètre. Ce ne sont juste que des modèles. On est loin d'une certaine ressemblance avec le chien et le cheval.  les écologistes sont pour le nospecies.

Là je suis pour le spécisme, sans aucun jugement moral, physiologiquement, dans l'idéal. 

Il parait que l'éléphant excite beaucoup les femmes en le voyant. Je n'ai pas dit qu'elles voulaient avoir une action sexuelle avec. C'est juste le spectacle. Les bonobos sont très actifs aussi. D'où ce ne serait qu'un plus pour la libido. 

 

Pendant longtemps, je ne pensais qu'aux femmes qui pouvaient développer leur poitrine pour l'avoir plus ferme et développée qu'à 20 ans.

Avec cet article j'ai corrigé ce point de vue qui ne mérite qu'à être le plus connu.

Commentaires: 0