Contenu qui n'est plus à jour, page a ne pas indexer par les moteurs de recherche
mail, lettre au président de la république française le 27/06/2015 que voici :
Objet : - lien entre climat, vraie nourriture et sexualité correcte
- application au signalement de l'insulte criminelle de la manifestation d'aujourd'hui 27 juin 2015 de la marche des fiertés ("gay pride") méprisant l'espèce humaine au plus haut point
A : - M. le président de la république française
Monsieur le président de la république,
Voici une information qui ne devrait pas être secrète mais découverte : la semence génitale de l'homme est faite, si elle est correcte, pour être avalée par sa femme, et de même la semence génitale de la femme est faite, si elle est correcte, pour être avalée par son homme.
En dehors de cette hypothèse bien vue, comment voulez-vous que l'humain arrive à rajeunir et à la perfection ?
Avec cette hypothèse d'échange génital entre mari et femme (ou 2 conjoints de sexe opposé pour éviter le mot mari), il faut que les 2 conjoints soient bien nourris.
D'où avec un vrai régime frugivore en zone chaude et humide, avec un bon verger. (voir la définition de frugivore à la sous-page
frugivore en ville ou en dehors du climat chaud et humide : totale arnaque *
Ce qui serait l'optimum pour le climat.
Voir mon site en cours de remplissage encyclopediebonvergera2.webnode.fr . (remplacé maintenant par rajeunissement.jimdo.com)
Je me tiens à votre disposition pour toute information complémentaire.
Je vous prie d'agréer, monsieur le président de la république, l'expression de ma plus haute considération.
Eric Oullereau
(* pour information, j'ai renommé la page, le 6/7/2015, ainsi : "frugivore véritable à l'opposé de folivore et de faux frugivore / real fruitarian vs false fruitarian")
P.S. : je n'ai rien contre les homosexuels, seulement l'homosexualité exclusive, très rare en fait chez ceux ce disant homosexuels en fait, ne semble de toute évidence pas viable pour la vie éternelle.
D'où valider un contrat de mariage entre 2 personnes de même sexe, et qu'ils se jurent fidélité devant témoins, cela semble illogique.
Enfin, de façon positive, pour ridiculiser le contrat de mariage de façon général, c'est peut-être un bon moyen.
Avoir besoin de quelqu'un de témoin pour attester de vivre ensemble dans le futur, est-ce logique ?
Surtout si maintenant on ne devrait pas avoir d'enfants. c'est une question ouverte.
(Malheureusement internet est la planète bug et j'avais la messagerie laposte.net, je n'ai jamais reçu le mail de confirmation de l'élysée pour valider mon mail d'où il ne l'a peut-être jamais reçu.
C'est en testant avec une autre messagerie, que cela marche.)